Мат Троицкого – вчера и сегодня

Анатолий Кузнецов “Шахматный вестник” №2, 1993.

К 100-летию с начала творчества

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ТРОИЦКИЙ. Всемирно величаемый в наши дни не иначе как «отец художественного этюда». Это закреплено и государственным актом: постановлением Совнаркома РСФСР от 14 августа 1928 года ему было присвоено почетное звание «Заслуженный деятель искусств». Он, как былинный Илья Муромец, возглавил богатырскую дружину-троицу отечественного этюда, в которую, словно Добрыня Никитич и Алеша Попович, вошли еще Василий Николаевич Платов и Леонид Иванович Куббель – наша гордость! В 1893 году в «Шахматный журнал» поступила первая композиция-трехходовка Троицкого (читайте «ШВ» 1/93, стр. 37). 1893-1993 – ровно 100 лет! И, как говорится, пошло-поехало…

ЕСТЬ этюды и Этюды. Этюды-однодневки и этюды на века. Видимо, самым известным и популярным, как бы «вечнозеленым», у Троицкого является такой:

Куббель, очарованный, как-то написал: «Этот матовый финал неоднократно занимал меня на протяжении всей моей композиторской деятельности…» Вот лучший из примеров:

С развитием идеи Троицкого как бы «вдаль», с иной, тонкой и более длинной игрой, однако с точным повтором финала – значит, пусть хороший, но все-таки прямой этюд-аналог. Иным подходом блеснул финский этюдист:

Тоже этюд-аналог, но с развитием идеи, что ли, «вглубь». Ожидающий своего хорошего развития «вдаль», ибо слишком уж лаконичен…

Минуло около века. Оказалось, что возможно, используя «мат Троицкого» как конструктивный прием, выстроить совершенно иной взаимный цугцванг, с доминацией, куда шире по охвату доски:

Пожалуй, это уже этюд-ассоциация. А теперь тоже ассоциативный этюд – с иным цугцванговым механизмом, к тому же синтезирующий два матовых финала двумя разными фигурами:

А нельзя ли создать два эхо-мата Троицкого? Оказалось, что можно, но тоже с изменением механики этюда:

И снова усиление, что ли, «количественное» сменяется в нашем эссе усилением «качественным», иным по сущности:

И еще один пример иного рода, внешне уж совсем далекого по форме и по игре от этюда-пионера Троицкого:

«Хоть отдаленно и похоже (особенно на финалы в этюдах Кралина и Максимовских-Шуплецова), но ведь используя белые пешки f2 и f3, что, конечно, снижает парадоксальность…» – не преминет заметить иной скептик. Однако ведь снова со скрытым эффектом взаимного цугцванга, с совсем уж потайным патом и космическими вояжами королей.

Да, родственные связи с построением целого этюдно-генеалогического дерева существенно слабеют, и это нормально. Дети и внуки вовсе не обязательно копируют отцов и, тем более, дедов. Но основной-то, фундаментальный ген «мата Троицкого» живет и поныне!

13 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
Перваков
2 лет назад

Кстати, посмотрите ранний этюд Бондаренко. И сравните, что добавил Кузнецов. Ваше мнение? Так и хочется добавить: товарищ Маузер)) И что-то Кузнецов НИКОГДА не показывал этюд Бондаренко… Мне так точно! Помню, кайф испытал… Тому же Бронштейну, насколько я знаю, тоже не показывал. И заставил присудить совместному этюду первый приз, не помню уж кого! Умел АГ концы в воду прятать…

Перваков
Перваков
2 лет назад
Ответ на  Didukh

Смеёшься? Бондаренко поленился, видимо, Галерею писал, а АГ подсмотрел и подсуетился. И вот вряд ли ты знал об этом этюде, пока я тебя носом не ткнул… Как же! Ты такой у нас продвинутый эрудит)) В советское время АГ сидел на всей шахматной информации и этим пользовался, порой нечестно, я-то знаю. Помнишь знаменитый анекдот про Наполеона и газету Правда?
То что он Сахарова выкинул из последней редакции их “шедевра”, как оценишь?

Перваков
Перваков
2 лет назад
Ответ на  Didukh

У него было другое правило. Взял мою правильную задачу (!!), трехходовку, переделал под себя, я не согласился с его редакцией. Отправил без моей фамилии, типа ты же не согласился… Сам к идее задачи никакого отношения не имел. Но это был командный чемпионат, влез без разрешения, мэтр, ебтить!.. На чемпионат не отобрали, ну успокойся ж…

Перваков
Перваков
2 лет назад
Ответ на  Didukh

Так, может, АГ 13 лет и понадобилось?

Перваков
Перваков
2 лет назад

Книга Сергея Ткаченко, безусловно, познавательна, но, честно говоря, имея архив героя, но встречаясь с ним крайне редко, возможно написать только что-то общее… Как и во многих исторических книгах, которые пишут даже уважаемые мной люди, но ни разу с героями своих книг не встречавшиеся. Все вроде точно, фото нужные и оригинальные, документы неожиданные, а нерва-то и нет по большому счету: ну как можно писать о человеке, его лично не зная?

Перваков
Перваков
2 лет назад

А твоя сентенция: мог бы Бондаренко в соавторы не брать, меня просто убила. Ты идиот уже, с лекарствами помочь? Не будь этюда Бондаренко, не было бы и совместного этюда.
И если ты внимательно прочитаешь Грехопадение, поймёшь, что писал эту статью уже не совсем адекватный человек, поэтому и ответа на нее не было.

Перваков
Перваков
2 лет назад
Ответ на  Didukh

Судя по всему, тебе надо помогать – материально, я уже и помог))

Перваков
Перваков
2 лет назад

Касательно истории. Почему до сих пор нет книги Сосонко о Рошале? А ведь такая личность…. Дело в том, что несколько лет тому назад я предложил Генне написать совместную книгу, но ответа не получил. Видимо, он ждёт, кто первый помрёт) Рошаль, кстати, помню говаривал: главное позже Сосонко умереть, а то ведь такое обо мне напишет!.. Не сумел.
А что мог написать Сосонко? По большому счету ничего после эмиграции из СССР. Смешно мне читать иные книги. То кого-то селит в каморке под лестницей в ЦШК, то диалоги какие-то из пальца приводит (Смыслов жаловался)…

chessbibliophile
chessbibliophile
2 лет назад
Ответ на  Перваков

Years before Amatzia Avni wrote a spoof on the New in Chess Magazine for Kingpin Chess site. This was in the form of Readers’ Letters. One of them was an uncanny tribute to Sosonko’s writing:
Dear NIC,
As a life-long necrophiliac, I’m attracted by Sosonko’s obituaries. Please give us more stuff about the dead: I get a kick out of it.
Keep in touch,
Dead Manwo King, Zumbiland
Editorial postscript: You may be interested to learn that Genna has written a juicy piece about Korchnoi; unfortunately the great man is still alive, but we promise to print it as soon as he dies. We expect it to be a highlight of New in Chess – Sosonko has solicited the views of Petrosian and Gufeld via a spiritualist!