Десятка Осинцева

Комментирует автор: “Мой первый опубликованный этюд сразу победил в конкурсе в 1979 году. Всего опубликовано около 150 этюдов, каждый четвертый этюд становился победителем, и каждый второй призовым. Статистика неизменна в течение долгих лет. Наивысшие достижения: 4 место в WCCI 2004-06. 2 место в личном Чемпионате России 2010-12, 1 место в STES World Championship 1997. Участник «Матча Века» в составе сборной СССР против «остального мира» 1989 года. Этюды расставлены по местам. Это было самое трудное.”

Скачать десятку Осинцева в PGN

Подписаться
Уведомить о
17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
7 лет назад

Сергей, десятка  в целом — супер! Только №8 все-таки не супер из-за дешевого размена на f8. №1 — шедевр и реально лучший в Альбоме России! Насчет остальных «лучших» в Альбоме России — посмотри внимательно, там есть этюды и с более высокими или такими же оценками(

Осинцев Сергей
7 лет назад
Ответ на  Перваков

Олег, спасибо за отзыв (в целом)! Насчет оценок в Альбомах. Я в курсе, что наивысшую оценку 40 баллов в Альбоме 2010-12 получили несколько этюдов, но 15-бальная оценка есть только у двух (у Захарова и у меня), что дает нашим этюдам некоторое преимущество. А про №8 я и не писал, что он лучший во всем Альбоме, речь шла о 2005 годе.

Александр
7 лет назад

Комментарии к “Десятке Осинцева”.

Этюды радуют разнообразием! Особенно мне по душе №3 и №4  –  красивая тактика, идеальные маты, 100%-я динамика фигур!  Ладьи g1 и f5  в №1 и №2 все-же капельки дегтя в огромнейших бочках меда!  В №5 коня f5 лучше бы заменить пешкой, примерно с такой вариацией:

Б: Ка5  Qа4  ;  Ч: Ка7  Rg8  Bg2  Nb8  p.f5 ;  1.Qa2! Rg7!  2.Qf2+ Ка8!  3.Qхf5 Nc6+ и т.д.   №7  –  паты впечатляют! И опять 100%-я динамика фигур!  №9  –  этюд короткий, но паты запоминаются!

В целом, конечно, десятка  –  Супер!

Александр
7 лет назад

Как говорится  –  кому что? Кому стекляшки, кому бриллианты.

Кому боб, кому кожура.  Кому не годилось, а нам полюбилось.

Александр
7 лет назад

Ничего не имею против логического этюда. Но новое веяние само по-себе ничто! Вот камзол, вот кафтан, вот панталоны! Что за чудесный наряд?! Что за портные! Ах, какой утонченный вкус! Ах, какое красивое это новое платье короля!

Александр
7 лет назад

А разве №4 не супер? Или №3 ? В целом-то и супер! А отыскать этюды, которые «не дотягивают» дело не мудреное  —  у каждого можно найти. В понятие «логические» я по неосторожности включил еще и этюды с хитро-мудрыми ложными следами. Таких сейчас ох как много! Мода понимаете ли! Или же, упомянутый №5 из десятки В.Власенко. Повторюсь  —  очень приличный неплохой этюд! Но не более того. Может быть и бриллиант, но только для конкурса. Какие там «несколько композиторов»?! Ну не дотягивает он до супер-шедевра. Все ровненько, складненько, и слегка скучненько. Патик не Ах! И опять, те же зайчики из «трамвайчика»…

Александр
7 лет назад

Теперь понятно. Композиторы делятся на недоразвитых и доразвитых. Доразвитых, как ранее было сказано всего “несколько”. Понятное дело, что доразвитые это и постановили. Вспоминается сказка про Гунье Большеголового…

Александр
7 лет назад

А что  –  неплохой ориентир куда развиваться. Идеи Королькова и реализация Власенко.  Только бы не перепутать!

Перваков
7 лет назад

Для тех, кто не в курсе: этюд Власенко из STES-чемпионата я поставил на первое место, дав ему 9,5 балла из 10. Ван Дист всё попортил…

Перваков
7 лет назад

Кстати, не отнимал бы время уточнением моего присуждения этюда Власенко, если бы хозяин блога удосужился дать и следующую страницу из книги Ткаченко. Выдернув отрывок из контекста всей беседы или статьи, можно доказать, что даже если бы у бабушки был х.. она бы всё равно была бабушкой)))

Перваков
7 лет назад

Отрыв был что надо, балла 2-3, видимо, и в этом плане ван Дист меня перещеголял((