Задачи и Этюды 2014, 2015

ZiE-69-2016В журнале «Задачи и Этюды» №69 опубликованы итоги двух годовых конкурсов: за 2014 год (PGN, KC, судья Й.Афек) и 2015 год (PDF, судья В.Калашников). Прежде всего отмечу, что указанное двойное опровержение ложного следа в третьем призе В. Тарасюка исчезает после перестановки черной пешки с f7 на f6 (решение без изменений). Скорее всего, это опечатка.

В конкурсе 2014 года заслуженно победил этюд М.Мински с динамичной фигурной игрой. Черный слон дважды отсекает белую ладью от проходной пешки, но белые сбрасывают мешающего коня, потом жертвуют слона и прячут короля в угол, после чего ладья мстит черным, заканчивая этюд патом.

В конкурсе 2015 года первый приз достался этюду С.Осинцева. Его победу трудно назвать заслуженной. Хотя идея с двойным цугцвангом непростая для реализации, но наращивание длины решения с помощью разменов трех пар фигур испортит и более масштабный логический замысел. Опубликованная в начале журнале (и на сайте) статья В.Тарасюка «О принципах экономии материала» призывает к экономии, а на обложке красуется первый приз конкурса за 2015 год, где над ней жестоко поиздевались.

Лучшим этюдом конкурса я считаю скромный 1 почетный отзыв В.Тарасюка (№7 в его десятке). Он получил от меня 3,5 балла на чемпионате мира. В конкурсе было еще несколько этюдов из WCCI 2013-15. Другой судья чемпионата М.Мински лучшим из них посчитал этюд А.Жукова (3 балла, Дидух – 2,5, Базлов – 2). На проверку этюда А.Жукова мне потребовалось примерно полдня, так как в нем слишком много трудных вариантов. Возможно, автор даже не в курсе, что в окончании (Ф + легкая фигура против Ф + 2 легкие фигуры) сильнейшая сторона выигрывает в стабильной позиции. По счастливой случайности все срослось, но удовольствие от красивой жертвы ферзя пропадает после утомительных анализов. Варианты тоже надо экономить!

23 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Martin Minski
Martin Minski
5 лет назад

My end version begins with 1.Nd8+!

See ZIE N° 68, p. 40.

Александр
Александр
5 лет назад

Версия попроще:

1Nf3!  1.Qxe8? Qxh1!=  1…Nd6+  2.Kxe7 Qc5!  3.Qa8+ и т.д.

vasa
vasa
5 лет назад

Поехали помаленечку…

“Задачи и этюды” – 2014

Ilham Aliev
Ilham Aliev
5 лет назад

Sergey, a gde etudi za 2015 god?

 

Перваков
Перваков
5 лет назад

Что-то Сергей не покритиковал этюд Мински за ход …Kd7 вместо немедленного …Kxd8. Помнится, нещадно меня бил) за 1 приз в конкурсе Бирнова, где черные тоже сначала не били (пешку) на h6, а играли королем на h7. Вкусы меняются?))

karya
karya
5 лет назад

Однозначно надо играть  6…Kxd8  (хотя бы  из-за принципа экономии длины решения: “Из двух  продолжений,  ведущих  к  одной   и  той  же заключительной позиции, за  решение принимается  продолжение меньшей длины”.   Никакие  красоты  (типа  7.Bb5!!) не могут  поколебать  этот  принцип.   Я тоже намеревался об этом написать,  но Олег  меня опередил.  А этюд  всё-таки  хорош!

Валерий.

Перваков
Перваков
5 лет назад

Этюд хорош, несомненно, но логика совсем “провисла”, если вдуматься, что после немедленного …Kxd8 белые еще и шах никчемный могут дать – Rc8+, так что все эти Сb5! – от лукавого. В моем этюде из Бирнова этого не было)

Перваков
Перваков
5 лет назад

Да неужто? Дополнительная причина не брать сразу коня? Не смеши.

Перваков
Перваков
5 лет назад

Тогда у Мински получился развесистый фикус)))

Перваков
Перваков
5 лет назад

Формальный подход у тебя. Какой боковой вариант после Rc8+? Это просто лишний ход в фикусе. К тому же любой нормальный шахматист возьмет сначала коня, подставляясь еще и под Лс8+, чтобы на всякий случай связать слона а6 защитой ладьи. А формулы Эйлазяна мне неинтересны. Я лучше задачку для третьего класса решу: Дима+Вова выпили 7 чашек (чая), Вова+Паша – 9, а Дима+Паша – 8. Кто сколько выпил?))))

Александр
Александр
5 лет назад
Ответ на  Didukh

Как Паша Арестов попал в такую компанию  –  Загадка …

А главное  –  перепил всех !

Перваков
Перваков
5 лет назад

СИЛЬНЫЙ шахматист, может, и пойдет на вариант, где у соперника единственный выигрышный ход, а вот ХИТРЫЙ шахматист пойдет по другому пути. Неужели ты не попадал в ситуации, когда “выиграно как угодно”, а делаешь плохой ход? Психология, однако)))

vasa
vasa
5 лет назад
karya
karya
5 лет назад

Сергей!   В Вашем этюде (Э и Э, 2014, 2-й приз) после 6-го  хода  чёрных возникает окончание   KRNN-KBNN,  в котором у белых качество.  Среди экспертов существует  уверенность  в том,  что при большом материале с качеством  у  одной из сторон выигрыш  неминуем. То есть не обязательно доводить решение до мата в вашем этюде.    Впрочем,  может быть  ситуация, при которой у сильнейшей стороны и нет  выигрыша  в  общем  случае, но  всё равно  вероятность выигрыша  весьма высока  (вспомните  окончание  KRN-KNN).

Валерий.

karya
karya
5 лет назад

Нет, почему же?  Просто нужно  подождать  лет  5 – 6,  когда будут  сгенерированы  8-фигурные базы…

Валерий.