Израильский конкурс 2015

Израильский конкурс IRT-2015 (PDF) судил известный шахматный писатель Амация Авни, составивший около 80 этюдов. В последнее десятилетие он сбавил активность и не составляет больше одного этюда в год. А.Авни не раз судил этюдные конкурсы, а в своих книгах не стыдился печатать полюбившиеся композиции. Поэтому его вкусы и пристрастия мне хорошо известны – он принадлежит к категории любителей сочного хода. Покажите его ему, и он забудет все художественные заповеди: закроет глаза на грубые размены, взятия стоячих фигур и сюрреалистичные позиции.

Святого Антония на картине Дали искушали обнаженными женщинами, а судью – чарами жертвуемых королев. И он не устоял: призы достались двум очень противным этюдам.

Если почистить первый приз от вступительного помета (все-таки, мы вступили в год петуха, поэтому будем называть вещи соответствующими именами), то возникнет перекрашенная трактовка идеи Н.Рябинина с таким же логическим набором – смещение короля и слабое превращение в ладью, чтобы получить/разрушить пат. Судья промолчал о логике в этом этюде (хотя в ней вся соль), так как в начале присуждения он написал:

«Было много работ, составленных в стиле логической школы. Когда кто-то впервые видит этюд, начинающийся, скажем, ходом 1.g3 вместо 1.g4, а разница между этими двумя ходами сказывается только спустя 15 ходов, он будет впечатлен и заворожен. Однако, после 100 таких этюдов, магия испаряется; а после миллиона подобных этюдов, при виде таких слов как «логический» и «тематический», возникает желание прыгнуть в пропасть с ближайшего обрыва, лишь бы покончить с этим ужасом. Не пора ли композиторам великодушно позволить «логической» моде немного отдохнуть?»

Не знаю, прислушаются ли композиторы к пожеланию эксперта, но они хорошо подумают, прежде чем посылать ему этюды с эффектом предвидения. Зато я точно знаю, что после таких присуждений хочется, чтобы судья не затягивал с прыжком вниз.

Во втором призе все пять белых пешек превращаются в ферзей. Формально, они королевы. На самом деле, костлявые ведьмы, которые могут понравиться только сыну Израиля, бродившему по пустыне сорок лет в компании мужиков.

Лучший этюд конкурса получил почетный отзыв. Очень неприятно и болезненно для композитора, когда призовой этюд получает скромную похвалу, а призы дают ерунде. Мои соболезнования С.Нильсену.

На второе место я бы поставил логический этюд П.Арестова.

Понимаю, что присуждения не могут быть точно такими, как хотелось бы мне. Вполне нормально, что в оценках некоторых этюдов бывают небольшие расхождения. Но когда, судья расставляет этюды в извращенном порядке или отмечает все подряд, то петух Дидух не может спокойно смотреть на такое присуждение. Хотелось бы, чтобы в новом году у меня было меньше поводов клевать судей. Предлагаю всем стать чуть более требовательными к присуждаемым этюдам, и не отмечать слабые и никому ненужные работы.

В детском саду воспитательница спрашивает детей, от какого ненужного хлама в доме они избавились. Кто-то выбросил игрушки, старый телевизор, сломанный велосипед … Встает Вовочка:

– А мы с папой выгнали маму из дому.
– Почему?
– Ну, я больше сиську не сосу, а папа с ней не спит. Зачем она нам нужна?