Этюды февраля 2017

Лучший этюд февраля 2017
  • W.Bruch & M.Minski 47%, 28 голосов
    28 голосов 47%
    28 голосов - 47% из всех голосов
  • О.Перваков, К.Сумбатян 43%, 26 голосов
    26 голосов 43%
    26 голосов - 43% из всех голосов
  • Алексей Попов 5%, 3 голоса
    3 голоса 5%
    3 голоса - 5% из всех голосов
  • Михаил Зинар 5%, 3 голоса
    3 голоса 5%
    3 голоса - 5% из всех голосов
Всего голосов: 60
24.02.2017 - 01.03.2017
Опрос закрыт
Архив опросов
54 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
Перваков
5 лет назад

Да г-да забыли на b7 третьего ферзя пожертвовать, вот этюд бы вышел! Хотя говно говном не исправишь(((

Перваков
Перваков
5 лет назад

Ну а то, Сергей, что на твоем сайте голосуют в большинстве своем полные лохи, о композиции, ее истории и т.д. и пр. мало что знающие, теперь для меня более чем понятно. Так что дальше проводи для них голосования и тешь их дрочливое эго)) Больше я в этом не участвую.

Александр
Александр
5 лет назад
Ответ на  Didukh

Кто кого догоняет показал ЧМ. Или там судьи чего-то не догоняли ?

Перваков
Перваков
5 лет назад

Номинирую свои два этюда (один в соавторстве с Копыловым) из рубрики “Спертый мат” на звание “Лучший этюд февраля”. Пусть бред получится абсолютным!)))

Перваков
Перваков
5 лет назад

А что, этюдец с Копыловым получился ничего)) Две жертвы ферзя (благодаря завершившейся на днях дискуссии), забавная попытка с 2-мя слабыми превращениями (подчеркивающая термин “жертва превращенной фигуры”, но не “пешки при превращении”),  любопытный, хотя и необязательный вариант 7.Ne7+? И главное – всё приходит и дров никаких.

Можно покритиковать начальную позицию, но пара ходов  – за белых и черных – легко находится).

 

Перваков
Перваков
5 лет назад

Да, и про контригру ходом …d3! забыл. В общем, шедевр! Подать мне сюда 18 немецких голосов!)))))))

Перваков
Перваков
5 лет назад

Да и второй этюд предлагаю включить! Предварительно забиваем кирпичик в “спертость” (1.b5+!), затем перекрываем линию “е” – 2.Ne4!, потом отвлекаем ферзя от поля d7 – 3.Rf8! Тихо заставляем прийти черного слона на b7,и в ответ тоже тихо(!!, на что Сергей акцентирует свою короткометражку из Резвова-95) превращаем пешку в коня. Потом превращенных конь делает два полноценных хода, отдается на поле b8 и там же возрождается – чистый Феникс а-ля Дидух!

У кого-то есть возражения?)

Перваков
Перваков
5 лет назад
Ответ на  Didukh

Да, лоханулся ты с Музычук. Первая партия – она у женщин всегда непредсказуема. А вот победа Лестера на Ливером легко прогнозировалась)) Учись, студент!

Перваков
Перваков
5 лет назад
Ответ на  Перваков

Ну и как всегда) успешно поставил на гол Варди. На Музычук завтра надо ставить.

Перваков
Перваков
5 лет назад
Ответ на  Didukh

Drinkwater достоин после этого матча фамилии Drinkvodka!)))

Это как в перелете Москва-Сеул на конгресс в Японии (2012 год), я утром попросил стюардессу-кореянку принести мне виски and water. В итоге виски запил водкой. Жесть!!

Перваков
Перваков
5 лет назад

Ой, извините, по поводу “народного этюда” забыл. Тут же всё просто: у кого народная команда “Спартак”, народной командой ЦСКА никогда не станет. Вот и простой ответ на, казалось бы, сложный вопрос. И что бы я ни делал, воз останется и ныне там…

Martin Minski
Martin Minski
5 лет назад

Incredible! At night (from Berlin) two new votes for Oleg’s study. The Russians are very diligent!  )) 

I guess Oleg wants to win this voting. Ok, Oleg. I will change my voting for your study. With the «study of the month» we honour the great Yuri Averbakh.

Of course I support this.

Thanks to Sergiy for promoting my study co-production with Wieland Bruch.

I think it isn’t a bad study.

Перваков
Перваков
5 лет назад

Thank you, Martin! From Moscow also two new votes came to your study ))

Алексей Оганесян
Алексей Оганесян
5 лет назад

Голосование закроется завтра, но даже текущее количество проголосовавших (45) уже выглядит довольно солидно и на 8 голосов больше, чем было в январе. И вообще, такая идея выбирать лучший этюд каждый месяц народным голосованием мне в целом импонирует. Ведь в каждом конкретном конкурсе этюды оцениваются одним человеком (кроме командных чемпионатов по составлению, WCCI и AF), а здесь при выборе лучшего этюда месяца мы имеем возможность узнать мнение многих проголосовавших (причем, вероятно, как опытных этюдистов, так и менее опытных). Объективно ли это или нет, хорошо или плохо – каждый сочтет по-своему и ответ может меняться от месяца к месяцу, но на мой взгляд, подобный выбор лучшего произведения месяца интересен уже хотя бы своей необычностью для композиции.

 

Александр
Александр
5 лет назад

Фейковые голосования. Я в них не участвую. Умно сказано: “на чиэму блозi…”. Ну и про народные команды “Спартак” и “ЦСКА”  –  очень доходчиво. Справедливей и честнее будет, если желающий участвовать в голосовании открыто под своей фамилией проставит номера трех понравившихся этюдов. Лучший на первом месте и т.д. И вот тут-то я уже сомневаюсь, что наберется 45 [ понимающих ! ] композиторов. А если таковых не наберется должное число, то и зачем тогда голосование ?  Для народа?  За счет Вань, Саш и Никит  45 может быть и наберется, но этюд прийдется называть не “лучший”, а действительно  –  “народный”.  Кстати, в таком открытом “голосовании” мы и увидим кто голосует и какие у кого предпочтения, что тоже интересно.

Александр Жуков.