Задача на смекалку
На мемориал З.Бирнова (PDF) поступило 30 произведений. С.Осинцев присудил первый приз такому этюду (комментирует судья).
Сколько этюдов попало в присуждение, если 11 композиций оказались дефектными?
Ответ. Сначала решателю может показаться, что этюдов не должно быть много. Ведь если первый приз настолько слаб, то уровень остальных даже страшно представить. Но имя судьи нам подсказывает, что логичные рассуждения здесь неуместны, поскольку С.Осинцев отмечает все, что шевелится. Следовательно, задача решается просто: 30 – 11 = 19 этюдов сомнительного качества.
Congratulations to Daniel Keith to this deserving victory!
I like this tactical study.
My “dislike” is a reaction about Sergiy’s comment (only this time).
Мартин, этой похвалой этюда Кейта ты расстроил всех, кого хвалил раньше. Они узнали цену твоей похвалы.
Один учитель говорил каждой проходящей мимо женщине: «Красавица!» Но потом одна из них увидела, как он называет красавицей уродливую старуху. И все поняла …
There are maybe too many awarded studies. There are maybe too many prize studies. Ok. I agree.
But the rest of your criticism is too generall. Can you exactly explain why the «best» studies are «bad»?
Here is my second prize. Добавлен в запись
I don’t critisize other studies (I didn’t analyze them). I criticize only the first prize and the judge for this exhibition he calls ‘award’.