Марк Дворецкий-70

Итоги мемориального конкурса “М.Дворецкий-70” опубликованы на сайте РШФ. (PGN)

В конкурсе памяти Марка Дворецкого участвовали 60 этюдов, 43 автора из 15 стран и трое судей. Солидный призовой фонд вселял надежду, что конкурс получится сильным, и после подведения итогов народ будет смаковать и обсуждать замечательные этюды. Но обсуждали судейство… Тоже полезное занятие для совершенствования своих творческих взглядов, хотя повод был неприятнейший – кроме масштабных этюдов на высокие призовые места попали пустышки:

Pervakov-D

2 приз Е.Копылов. Примитивный треугольник короля для потери темпа ведет к мелкому невзрачному цугцвангу. Эта графомания надоела еще 10 лет назад, когда подобным псевдо творчеством занимались любители таблиц и непонятной игры без разменов. Проще простого потерять темп с приманкой в виде ферзя. В такой ситуации король может даже голову всунуть в пасть тигра на один ход. Хлопайте, наивные детишки, бесстрашному королю!

4 приз А.Сочнев. Тянет максимум на похвальный отзыв. Предвидением на дюжину ходов сейчас никого не удивишь. А здесь для смещения короля на одно поле были доставлены дополнительные фигуры: белый слон и черная ладья, не двинувшаяся с места. После их истребления возникает простое окончание и ни одного интересного хода.

6 приз С.Нильсен, М.Мински. Этой игрушке светит почетный отзыв в несильном конкурсе при условии, что судья никогда не видел жертвы ферзя за ход до мата. Сколько раз Олег Перваков критиковал такие этюды с черным грузом в матовой позиции, а тут вдруг молвил снисходительным голосом: «Прекрасный комбинационный этюд, который смотрится на одном дыхании». И черный ферзь со слоном, вроде бы, сыграли и белый слон, кажись, живой, потому что матует …

Два больших логических этюда стали украшением конкурса. Масштаб их замыслов очевиден. Но нужно ориентироваться в способах устранения двух препятствий и типах переигрывания одного логического маневра другим, чтобы уловить не всем доступную красоту и осознать огромную оригинальность этих этюдов.

1 приз Н.Рябинин. Устранение препятствий последовательными планами (тип IIIа в классификации ново-немецкой школы). Второе препятствие (пешка е5) влияет на выбор вступительного хода первого плана (Nb2! не Nc3?).

Первое препятствие – черная пешка е2, точнее, ее отсутствие. Сбрасывая коня, мы заставляем черных подменить хорошую защиту (deQ и ферзь контролирует поле g4) другой новой защитой (d1Q и пешка e2 мешает). Немецкие теоретики называют этот способ «заменой защиты» (defence substitution). Они считают, что здесь тоже два препятствия (конь и отсутствие пешки е2). Устраняя одно препятствие, другое устраняется автоматически. Такая трактовка меня не устраивала, поэтому я (и Эйлазян тоже) всю эту процедуру вижу иначе: препятствие одно – отсутствие пешки e2. Оно устраняется не напрямую (отказом от ее взятия), а через образование промежуточного отличия (отсутствие коня) и поэтому называется косвенной логикой. Итого, в этюде Рябинина имеем последовательные планы, а первый из них еще и косвенный. Все решение приправлено батареями и другими тактическими ударами. Потрясающе!

3 приз С.Дидух. Решение этого этюда удобно расписано в файле PDF – много диаграмм. Перед тем как погрузиться в его хитросплетения рекомендуется хорошо поесть, попить, в туалет сходить, чтобы потом не отвлекаться. Сидеть придется долго – содержание еле уместилось на 9 страницах! Замысел этюда состоит из логических стратегий – переигрывания логического плана противника своим логическим планом.

5 приз А.Жуков. Тоже призовой этюд, но уступающий двум логическим гигантам. Ловля ферзя на новый лад.

63 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
Перваков
4 лет назад
Ответ на  Didukh

Ты плохо читал мой отчет? Я же написал, что я оценивал в первую очередь.

Перваков
Перваков
4 лет назад
Ответ на  Didukh

Честно – не знаю. Скорее, всё в целом сошлось – и позиция, и игра. Может, и завысил. Ну понравился мне этот этюд, и точка! И очень был удивлен оценками Юсупова и Барского. Особенно Артура – 1-е место!!!

Перваков
Перваков
4 лет назад
Ответ на  Didukh

О, теперь, наверно, понял. Первые три этюда я оценивал как этюдист, а потом начал оценивать как практик)

Кстати, взял тут призок в гандикап-турнире памяти Дворецкого (23-е место среди 60 постоянно играющих шахматистов, 5 очков из 9 – неплохо, полгода примерно не играл вообще). Самое забавное, как играл с победителем – известным гроссом Борей Савченко. У меня – 18 минут, у него 2. И я белыми! Вышел в 1.е4 с намерением быстренько на тактике гросса слопать. Дурачок! Боря меня слопал сам за 40 секунд. Нет чтобы спокойно с4 и катать… век живи – век учись.

Зато против Смагина ошибки учел. Правда, играли уже 6 на 14. Почти заматовал, подзевнул слегка, но поза тем не менее была ничейная, но у Сергея 10 секунд оставалось против моих 7 минут. Флаг рубить не стал, предложил ничью.

Сдаем журнал N12, так что еще в работе до утра, могу отвлекаться на всякую ерунду)))

Перваков
Перваков
4 лет назад

Сергей, ты вывеску прочитал: арбитры Юсупов, Барский, Перваков? Люди, которых с Марком Израилевичем многое связывало, которые знали и ценили его вкусы и пристрастия.

Твой этюд во всех других конкурсах (кроме, может того, где я бы судил единолично, и ты это понимаешь) был бы безжалостно выкинут (тем же Мински!). Ты это, надеюсь, понимаешь? Так что подумай, не ничего не значащая ли эта вывеска?

Перваков
Перваков
4 лет назад
Ответ на  Didukh

Как и мне))

Перваков
Перваков
4 лет назад

Кстати, Жуков что-то молчит, умылся наверное)

Перваков
Перваков
4 лет назад

На Qd5!! я сразу обратил внимание, но не прокатило. Видно, шахматы – вещь серьезная. А жаль! Впрочем, может, я ошибся?

Перваков
Перваков
4 лет назад

Кстати, Сергей, на вечере я показал три этюда (твой не стал – утомил бы всех, а времени было мало). Сначала – этюд Копылова. Народ приторчал (в том числе и гроссы), потом – Мински и Нильсена (ход Qb3! нашли мгновенно), реакция была так себе. Ну и в конце – Рябинина. Овации!!

Перваков
Перваков
4 лет назад

Сегодня уже 14-е! Жду итогов Конкурса Тиммана, если всё сложится удачно – пошлю заявку в журнал “Форбс” как этюдист, заработавший больше всех бабок в этюдных конкурсах за 2017 год))))))

Перваков
Перваков
4 лет назад

Немного, не то что вам в свое время(( Но еще на Белой ладье удалось “поплавать”, за 4-е место свое обычное в ЧРоссии по решению и остальное по совсем уж мелочи получить).

И самое главное – нашел одного стоматолога, учу его сынишку шахматам. Это всё перекрывает. И зубы, зубы целы!…)))))

Перваков
Перваков
4 лет назад

Всё, иду на покой, вроде номер сдали. До завтра!

Martin Minski
Martin Minski
4 лет назад

I am very happy that Oleg showed the coproduction Nielsen & Minski in Moscow!

 

Soon I will have two weeks vacation. I hope this is enough time to understand Sergiy’s masterpiece. I will get chocolate chess pieces. Then I can eat the piece after each capture. It will definitely be a sweet treat! 🙂
Unfortunately, I hardly understand the translation of the Russian comments. The translator is “scheiße”.

Martin Minski
Martin Minski
4 лет назад

I think Oleg will soon be interested in my opinion because I am a judge candidate for the next WCCI and for the next FIDE album. 🙂

Martin Minski
Martin Minski
4 лет назад

I also suggested Oleg and Sergiy as judges for the next WCCI, but they can not, because Russians and Ukrainians are always arguing. What a pity!

Martin Minski
Martin Minski
4 лет назад

I think the reason for not taking Russian and Ukrainian judges in the next WCCI is that there were arguments in other sections, not in the study section.