UAPA-6

English page
Луис Мигель Гонзалез присудил конкурс UAPA-6 (2017-18) в трех разделах: А – тематический, B1 – выигрыш, B2 – ничья. Привожу только призовые этюды. А вы уж сами решайте, насколько они далеки от призового уровня. И не забывайте ставить дислайки, если этюды вам не понравились. Они на судей действуют больше, чем моя критика.

П.Арестов. Давайте немного подумаем, как должен выглядеть хороший этюд, где ладья с двумя легкими фигурами сражается против ферзя. По-моему, материал довольно противный, и если вы начнете показывать длинную борьбу с многочисленными попытками и разветвлениями, то решатель уснет быстрее, чем доберется до конца решения. Опытные композиторы тоже будут недоумевать, зачем автор мучит и себя, и других такими находками. Этюды, составленные ранее с таким материалом, имели четкую стержневую идею. Например, поймать ферзя в сети доминации или в форсированном стиле загнать черного короля из одного угол в другой и там поставить ему мат. У Арестова такой четкой идеи нет. Только набор разной мелочи. Сначала ферзя зажимают в углу, потом он из него выходит, белые фигуры перестраиваются, не выпускают черного короля, под их прикрытием белый король подтягивается к черному, не опасаясь шахов, наконец, петля затягивается и белый конь ставит корявый мат. Уф, ну и муть! Масштабное компьютерное насилие над человеком! Не согласны? Хотите еще раз разобрать этот этюд на досуге? Показать друзьям? Думаю, вряд ли. Странно, что многие современные судьи, как и Гонзалез, высоко ценят такой мазохизм на доске.

С.Дидух. Здесь решатель имеет четкий ориентир: после потери слона, чтобы победить, белые должны выиграть ладью или две легкие фигуры. Понимая это, действия белых в этюде выглядят очень парадоксально: они отдают слона с потерей темпа, а ферзь не строчит из автомата очередями шахов, а тихо играется с черными фигурами, словно кошка с пленными мышками. Финальный аккорд белого короля хорошо вписывается в сюжет о силе тихих ходов.

G.S.T.Ostmoe. Композитор с несколькими именами просто обязан удваивать или утраивать известные ранее трюки. Тема обезьяньих кривляний в этюде очень выразительна. Некоторые решатели, конечно, недоумевают, почему приз за такой простой этюд, который они легко решат в перерыве между первой и второй. Объясняю в очередной раз: сложность решения – лишь один из критериев оценки этюда, и далеко не главный.

P.Krug & M.Garcia. Это баловство, а не этюд. Каждый вариант с матом записан главным, но эти «заметки сумасшедшего» предназначены для лохов. Ясно, что главный вариант один. Он завершается идеальный матом с тремя блокированиями. И он неоригинален.

Компьютерный хлам в остальных вариантах превратил этюд в чудище, их авторов – в рабов шахматных движков, а судью – в слепого бухгалтера, умеющего считать, но неспособного оценить.

С.Дидух. Малофигурные масштабные этюды не составляются, их находят. В старые времена это называлось везением, а сейчас, когда появились списки 6-фигурных цугцвангов – целенаправленным поиском везения с использованием современной техники. Все мастерство автора в этом этюде заключалось в том, чтобы уместить в решении все три варианта, где король попадает под шах коня (f2,g1,h2).

В.Тарасюк, P.Krug, M.Garcia. Наконец-то, нормальный этюд с выразительной идеей от тех, кого я постоянно критикую. Предшественник Долгова и Максимовских не имеет значения, потому что главное достоинство этюда не в пате, а в перемене игры после разных отступлений черного короля на втором ходу. С разными, но похожими жертвами слона в двух вариантах.

Ю.Базлов. Этюд одного хода – Фg3!! Он его гордость и наказание одновременно. Так как связать начало и конец такого этюда невозможно. Юрий добавил длинное вступление (показал гроссмейстерские бицепсы своего мастерства), но никакого ценного смысла оно не несет. Можно выбросить по желанию пять первых ходов или даже больше. Сам ход Фg3!! имеет очень краткое поражающее действие – ничья получается сразу. Даже удивительно. Ход, вроде бы, очень красивый, но настоящие красивые ходы так быстро цели не достигают. Меня больше поразил вариант Фh2?, где белые проигрывают с ферзем против слона и ладьи. Это известно по этюду Матоуша.