Десятка Ставриецкого

Комментирует автор. Шахматами и шахматной композицией увлекся в школьные годы. Очень быстро прошел традиционные для шахматного композитора этапы: от решения к составлению, от двухходовок к этюдам. Окончательно перешел к составлению этюдов, когда прочитал книгу Г. Надареишвили «Шахматный этюд в Грузии». Первый этюд был составлен в 14 лет. В конкурсе, организованном газетой «Социалистический Донбасс», судья Ф. Бондаренко отметил его похвальным отзывом. С тех пор мною составлено 120 этюдов.

Меня давно называют «романтиком». За последние годы такое мое «амплуа» в глазах других этюдистов только утвердилось. Я никогда особенно не возражал против такого утверждения. Однако сейчас все-таки хочется хоть чуть-чуть выразить несогласие. Своими любимыми этюдистами уже давно считаю В. Брона и Г. Каспаряна. Всегда хотел составлять так, как они. А по книге Г. Каспаряна «Тайны этюдиста» можно сказать учился. Основательно ознакомился с творчеством В. Королькова, которого заслуженно считают новатором и неисправимым «романтиком», гораздо позже. И скажу, что развитием идей гроссмейстера с города на Неве занимался тоже. Однако, если все-таки более пристально присмотреться к моему творчеству, то можно сказать следующее. Ставриецкий не столько «романтик», сколько синтезатор. Признаюсь, что синтез идей очень люблю. Как черно-белый, так и последовательный. А сейчас не на шутку увлекся и синтезом параллельным.

11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
Перваков
3 лет назад

Отличный творческий отчет самобытного российского этюдиста. Кому как, а мне этюды Ставриецкого всегда нравятся!

С уважением к вам и вашему творчеству!

 

ОП

Перваков
Перваков
3 лет назад

Александр, удивлены с Кареном Сумбатяном, что вы не включили в десятку ваш этюд-первооткрыватель преследования двух слонов (kc1-kh2), от которого мы с Сумбатяном в свое время оттолкнулись (Polasek-60), а я лично – отсутствием этюда ka3-kg8 из 64, 1999, который включил в последнюю книгу с Дворецким.

Оп

Steffen Nielsen
Steffen Nielsen
3 лет назад

I was really happy playing through this selection. A lot of exciting stuff. The second study made me smile and the final moves of the 4th study I like in particular. The motivation of the various moves starting with 6…Nh2+ had me confused though in fact they are not difficult. Brilliant.

ab
ab
3 лет назад

Благодарю всех, кто ознакомился с моей десяткой, кто лайкнул или, тем более, написал несколько строчек. Скажу откровенно, что меня удивила реакция посетителей блога С. Дидуха. Я ожидал, что будет совсем иначе. Считал, что будет немало желающих, которые найдут, за что меня укорить, и  сосредоточатся на явных недостатках моих этюдов. Этим, кстати, можно объяснить и тот факт, что я отказался предложить свою десятку тогда, когда С. Дидух только-только открыл такую рубрику в своем блоге. Рассуждал так. На фоне подборок явных лидеров в жанре мои этюды будут смотреться серыми. Однако со временем у меня вдруг прорезалось желание что-то предложить для просмотра другим этюдистам, сделать комментарии, высказать свое мнение. И все потому, что с возрастом стал мыслить несколько иначе. Подумал, что за многие годы все-таки, наверное,  были у меня какие-то творческие удачи, а потому  нужно быть, хоть чуточку смелее.
И вдруг сам О. Перваков откликнулся. Поверьте, что я был очень удивлен каждому написанному им слову. Получается, если что-то он  и не одобрил, так это выбор этюдов. И он хотел бы увидеть в десятке кое-какие другие этюды.  Вот такую пару этюдов (http://www.yacpdb.org/#336546  и http://www.yacpdb.org/#276925 ). Интересно, что эти два этюда  я рассматривал в качестве кандидатов для моей десятки. Однако предпочтение отдал другим.
Дело в том, что спертым матом я действительно занимался. Есть несколько этюдов. Однако когда необходимо было решить, что я выставлю напоказ, то не решился предложить этюд, которому О. Перваков присудил специальный приз и отобрал для своей книги. Я посчитал, что мат Лусены – тема достаточно избитая, а потому другие этюды будут более броскими, чем этот. Второй мой этюд, про который вспомнили и О. Перваков, и К. Сумбатян, тоже, по моему мнению, сгодился бы для второй десятки. А в первую десятку его не поставил. Может быть, я ошибаюсь в оценке этюдов. Но, к сожалению,  всегда трудно давать оценку произведениям, автором которых ты являешься.
Что касается  второго этюда, то он действительно  мною любим. Тогда почему же я так  «несправедливо» с ним обошелся? Казалось бы, он хорошо мог войти в десятку хотя бы потому, что в нем, как и во многих других этюдах, синтез. Последовательный синтез двух параллельных преследований слона слоном. Насколько я понял, такой замысел был осуществлен тогда впервые. Здорово всё вышло! И я рад был, что составил такой этюд, что он получил специальный приз. Но этюд, увы, не наделал шума. О нем никто ничего хорошего тогда не сказал. В альбомы отобран не был.  А потому он был, с моей точки зрения, проходящим. И я посчитал, что ничего особенного  не составил. Теперь же выходит, что этюд  был оригинальным…
С интересом прочел и отклик Штеффена Слюмстрюпа Нильсена. Как журналист датчанин нашел хорошие слова, которые мне было читать приятно. Все потому, что я считаю его хорошим этюдистом и … непредсказуемым судьей. Я благодарен ему за то, что моя десятка вызвала у него интерес.  Более того, я рад, что одним моим этюдом мне удалось его развеселить.
И тут есть интересный нюанс. Скажу по секрету, что моя жена считает меня человеком весёлым. Слишком весёлым. Однако составление этюдов для меня всегда было делом очень серьезным. Тем более удивительно, что в судейских отчетах мне приходилось не раз читать, что мои творения веселые, смешные  и даже занимательные, бесшабашные. Вот одно из них  на тему  последовательного замурования  одного и того же слона, выходит, и вызвало улыбку этюдиста из Дании. Совершенно неожиданно для меня.
Ну, вот и все, что хотел сказать. Благодарю всех за отзывы на мою десятку. Всего хорошего!
 
 
 

Владислав Тарасюк
Владислав Тарасюк
3 лет назад

Александр, мне нравятся все этюды Вашей десятки, и в том числе, замечательный этюд (№2) с двумя последовательными замурованиями слона. Он меня вдохновил и я также попробовал замуровать свою) фигуру. Получилось с игры “упаковать” даже две!..  Свой получившийся небольшой этюд я посвящаю Вам, Александр.

ab
ab
3 лет назад

Спасибо, Владислав!

Константин Голубев
Константин Голубев
2 лет назад

Дорогой Саша! Я очень рад, что ты занимаешься таким интеллектуальным делом! Это достойное занятие! Успехов!

a.b
a.b
1 год назад

Сергей! Спасибо за поздравление. Подтверждаю, что все так и было, как ты написал. Конечно, я читать и писать  научился раньше, чем играть в шахматы. И все-таки это отставание было незначительным. Можно утверждать, что играть в шахматы и составлять начал уже со школьной скамьи. Не знаю только, как такое стало возможным? Благодаря решению ФИДЕ или вопреки ему? Однако могу сказать точно: получилось так, что с шахматами, как с песней, по жизни шагал всегда. Были и перерывы в этом благородном деле. Но потом все равно приходилось возвращаться к шахматной доске. С шахматами и на пенсии  остаюсь. И поэтому твои слова воспринимаю буквально. То есть буду делать все, чтобы мои этюды были, прежде всего, веселые. Ну, и красивые тоже. Благодарю, Сергей!