Генеральный план и два препятствия

В логической комбинации выбора правильный путь приходится выбирать из нескольких вариантов. Ходы в них аналогичные, они формируют генеральный план. Препятствие на пути генерального плана устраняется корректирующим планом. Обычно он состоит из правильного первого хода в критической позиции, а если быть точным, только из завершающей части хода, когда занесенная над доской фигура (эта часть хода принадлежит к генеральному плану, так как она общая для всех вариантов логической комбинации) опускается на правильное поле. Деление комбинации выбора на планы (корректирующий и генеральный) происходит посреди хода, потому что планы измеряются мыслями, иногда невозможно разделить их ходами.

Здесь приводятся этюды с синтезом корректирующих планов, которые устраняют два препятствия в генеральном плане. Все синтезы были объяснены в статье С.Айзерта и Х.П.Рема «Планы, варианты и ходы» 1977 года.

В статье «Главный план и два препятствия» я знакомил читателя с рассматриваемыми типами синтеза в подготовительных логических комбинациях. Там я обратил внимание на возможность устранения одного из препятствий уже после начала главного плана. В комбинациях выбора тоже можно устранять одно препятствие позже другого.

I тип. Сразу два препятствия мешают генеральному плану (2 препятствия в 1 варианте).

Согласно теории в этом этюде показан 1 тип синтеза, так как в ложной игре присутствует генеральный план с двумя препятствиями. По-моему, здесь его наличие не наделяет логическую комбинацию отличительной особенностью, характерной для этого типа синтеза – возможностью ошибиться после устранения одного из препятствий. Она сохраняется в комбинациях выбора, когда первый ход устраняет только одно из препятствий, а не оба сразу. Так сделано в следующем этюде. Обратите внимание на второй ложный след – он начинается правильным ходом. Ошибка в нем случится позже, но ЛС приводится сразу, так как важно доказать, что каждое из двух обнаруженных препятствий мешает генеральному плану.
II тип. Второе препятствие не влияет на первый ход в критической позиции.

Этот тип синтеза полностью исключает одномоментное устранение двух препятствий, так как мы не видим второе препятствие, пока не примем меры против первого.

Еще один пример из недавнего конкурса.
III тип. Второе препятствие устраняется первым ходом в критической позиции.

Сначала этюд с устранением двух препятствий одним ходом.

В следующем этюде соблюдается последовательность в устранении препятствий: сначала второе, потом первое.
Подписаться
Уведомить о
3 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
4 лет назад

Сергей, жду остальные твои этюды, посланные на ЧМ, в ближайших статьях. Я тоже мог бы под каждый свой этюд статейку приляпать. Это что, на судей так решил надавить? Боишься просрать?))))))))

Перваков
4 лет назад

Я сижу ровно, рекламой своих этюдов, посланных на ЧМ, не занимаюсь.