«Этот этюд (и смею заметить прекрасный этюд) участвовал в конкурсе __ и получил __ почетный отзыв (всего лишь). Ну мало ли что … Бывает. Вдруг там в посылках шедевр на шедевре сидел и шедевром погонял так, что судья просто ошалел от всех этих красивостей и назначал победителей от фонаря». (Василий Лебедев «АШД» 2019, с.112)
Василий Лебедев писал эти слова не об этом конкурсе, где участвовало 43 этюда, отмечено 18. Хотя кто его знает: может, он Нострадамус шахматный! В качестве доказательства привожу почетный этюд в его вкусе с обалденными ходами. Мне он тоже сильно понравился.
Посмотрим теперь на верхушку присуждения. Там «шедеврище» с клыками сидит, да еще под авторством шахматного Нострадамуса! Вот так поворот! Лавры победителя с “клыкастым” разделил «шедеврище рогатый». Все-таки, закончить обзор конкурса надо красивым этюдом без форсированного шлепанья, чтобы стереть горький привкус от победивших этюдов. Завлечение черного короля на два минированных поля, где он получает удар белым копытом.
I think it is the worst judging ever! Call the doctor, please!
Давайте не будем нарушать хорошую традицию: после очередного конкурса дружно удивляться решению судей! 🙂
Василий, почему составляешь ты с Жуковым, а стыдно мне? Из-за твоего этюда мои уши стали красными от стыда, как края твоей книги 🙂
Nice knight march from h8 to a1 in the miniature by Robinson.
https://www.youtube.com/watch?v=k3EZ3PWvtok