Однажды на сайте Arves зашел я в то место, где представлено творчество этюдистов. Нашел себя в списке. Открыл страничку – о, Господи помилуй! Что за извращенец отобрал около 30 моих худших этюдов?!
И задумался я. Где будущий любитель этюдов сможет найти мои хорошие этюды, если Arves – явно не то место, где их надо искать? В Альбомах ФИДЕ их искать тоже бесполезно.
И решил я книгу написать, и отобрал в нее 100 своих лучших этюдов, прокомментировал их и сгруппировал по выраженным идеям. Здесь вся книга полностью. Теперь я спокоен.
Сергей, спасибо тебе за очень замечательную книгу. Всё в ней написано очень профессионально и поучительно. С большим удовольствием знакомлюсь с ней дальше.
100 этюдов – очень хороши ?, но можно и нужно было добавить больше твоих статей… У тебя их было много и часть из них очень актуальные.
Как можно заказать по почте?
Через пару дней книги будут у Валерия Копыла. У него можно заказывать. Мы с ним договорились, что цена будет не больше 5 долларов. Печать цифровая – то есть, текст выглядит светлее, чем в оригинальном PDF – это плохо, переплет твердый – это хорошо.
A zdes sena napisano 12 euro: http://www.chesskopyl-books.com.ua/
Договаривался с Копылом об одной цене, а он поставил свою. Наверное, потому что у него по пять баксов брошюрки и журнальчики идут, и ему неудобно продавать книгу по такой же цене. Это его решение. Думаю, если поторговаться с ним, он спустит цену.
Но ведь есть PDF и даже PGN. Зачем покупать бумажную книгу? Пусть коллекционеры ее покупают. А вот “Бессмертного маневра” в PDF нет …
Может, в книге есть ещё и этюды?
Sergej, xotja ja i prodal pochti vse ekzempljari “Bessmertnogo manevra” (soxranil 6-7 shtuk na budushee), no vse ravno PDF knigi ne budet. Est predlozhenie vipustit ego v Tursii, budet xoroshee predlozhenie soglashus. Iz svoix knig shtuk 50 ja prodal v Tursiju, ved oni ponimajut nash jazik.
Да, там не хватает статьи о решении этюдов, особенно сейчас, когда она осталась только в первом варианте блога. Помню даже, как в одном из своих комментариев попросил Сергея ее написать в помощь решателям этюдов 😉
Да, решил обойтись без советов решателям. В таких вопросах они разбираются лучше меня. Пусть они делятся опытом. А для книги я отобрал только статьи, которые люблю перечитывать. Возможно еще и потому что в них вошли мои удачные исправления и версии красивых этюдов других авторов.
В связи с модой ? на книги по этюдам, я тоже решил не отставать)) от коллег. Для будущей своей книги я начал просматривать ? своё этюдное наследие… Многое в нём меня уже не устраивает. Например, следующий этюд, с грубой вступительной игрой и уходом пары стоячих коней обеих сторон.
В моей версии уже нет “лишнего” белого коня, а функции ферзя чёрных заменила ладья. 4-х ходовое вступление с привлечением чёрного короля в угол смотрится теперь легче и не мешает восприятию последующей игры.
Все равно пока плохо. Этюд начинается с хода черных. Ради смещения короля добавлены 4 крупные фигуры. Может лучше отказаться от разменной комбинации на f4, если она такая кровавая?
Разменная комбинация – техническая часть, без неё нельзя загнать короля на h8… Ещё хочется сохранить пуанту Крg3! Попробуй сделать лучше.
Ход чёрных – это плохо?
Зачем мне пробовать сделать лучше? Я знаю, как отличить тухлое яйцо от свежего без всяких проб. Разве твой этюд станет лучше или хуже, если я попробую? – Нет, он останется таким же. И моя оценка останется прежней, потому что она основана на критериях, а не на усилиях.
Согласен, не свежее яйцо. Позже, ещё поищу.
I started to study the book (with translator).
First impression – excellent and instructive!
Thanks Martin,
The book is excellent because it contains the minimum of theory – just a few words to explain the terms – and at the same time it gives the reader the general and full survey of chess study ideas. At least in the logical direction where I have toiled these years.
I will translate from time to time some theoretical explanations into English. Maybe later I will also translate some comments to my best studies and articles. My favourite ideas (Indirect plan and Synthesis of plans) are already translated.
But those who are sick and tired of any theory can skip it easily because there are not much of it. Unfortunately for them, deeper understanding of chess studies requires some deep theoretical knowledge.