64 – Шахматное обозрение 2019

Годовой конкурс журнала судил Павел Арестов и признал его уровень неплохим.

Судья говорит, критик ворчит!

О победившем этюде: «Отличная контригра черных по сбросу мешающей черной ладьи 3…Rd1+!! опровергается не менее красивым ходом белых с жертвой ферзя 5.Kf1!! Три правильных мата делают этот этюд надолго запоминающимся произведением».

А маты-то я и не заметил! Жертву ладьи помню, спринт короля помню, маты – нет, не помню. Этюд отличный.

О малютке: «Здесь очень привлекает слаженная работа белых короля и ладьи. Небольшие неоднозначности в ходах белого короля не повлияли на положительную оценку этой малютки. Отличная находка!»

Не чую интереса к пустякам …

С.Нильсену и М.Мински: «Яркая игра сторон, насыщенная взаимными жертвами и отказами от жертв белого и черного ферзей. Однако вся эта игра достигнута очень напряженной начальной позицией и большим количеством технических фигур (особенно неприятна черная ладья а7, не делающая ни одного хода). Хочется пожелать авторам достигать воплощения своих парадоксальных идей минимальным количеством фигур».

Мне тоже хочется порою
Дать волю чувствам и словам…
Чем шире душу я раскрою,
Тем проще плюнуть будет вам. (Алиса Деева)

Хочу пожелать судье сначала подтянуть свое мастерство до уровня авторов этюда, а потом плевать.

О маневрах Я.Микитовица: «Во вступлении имеется очень много вариантов, доступных только компьютеру. На взгляд арбитра, нужно было поискать более понятную рядовому решателю вступительную игру».

Творил этюды он в ночи,
Дыша в фигуры перегаром,
Дождался: Муза в дверь стучит.
Но это были санитары.

О цугцванге двух молодых Данил: «Хорошее вступление приводит к красивейшей позиции взаимного цугцванга».

Красивейшая ложь вредна людям, а себе еще вреднее. Интро нормаль, цугцванг простецкий.

2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии