В конкурсе израильского журнала судья Стеффен Нильсен четко объяснил достоинства отмеченных этюдов, а лузерам указал на вопиющие недостатки в их экзерсисах:
– Где художественная идея и сюрприз?
– Очевидное форсированное решение.
– В финале полно сухостоя.
– Не хватает контрудара белых.
– Одна длинная комбинация с уймой взятий.
В 20 лет мы учимся мастерству составления, после 40 уже сами пытаемся помочь коллегам ценными советами, а в 60 приходит понимание, что наши замечания никому не нужны, и вместо фразы достаточно первой буквы, чтобы объяснить уровень забракованных этюдов.
Стеффен в том возрасте, когда надежда исправить мастерство коллег еще не угасла, поэтому читать его отчеты интересно.
Победителем конкурса заслуженно признан этюд одного из моих любимых шахматных писателей. В своих этюдах он стремится придумать удивительный ход, и в этот раз он его и придумал, и удачно обработал.Тренер: «Что делать, когда твоя пешка атакует ферзя?»
Ученик: «Напасть на ферзя еще одной пешкой!?»
Тренер: «Тебе, парнишка, лучше не в шахматы играть, а этюды составлять!»
Во втором призе соавторы художественно оформили идею Разуменко: приправили блюдо эффектными ходами, привели фигуры на места и добавили щепотку логики.
Постановочное шоу мнимых атлетов наблюдаем в третьем призовом этюде. Ладья не хочет обижать ребенка, потому что это явно плохо, а король утиной походкой догоняет пешку, и, кажется, убегает от вечного шаха. Не верю в силу белых атлетов!
Смотрю на эти детские шалости Авни и хочется спросить: Амация, а где вы Йоханана потеряли? Стеффен и Сергей, вы в детство впали?
Пошлю сейчас для ознакомления Тарасюку наш с Громовым этюд. Жаль, на Кубок мира его не послать – сосали бы все вы, ребята!
А что Громов без Первакова не дрочит? Подари ему его идею, пусть берет Кубок.
Теперь нам понятен успех Сергея в денежных конкурсах! Наконец-то ты поделился формулой успеха)))
Наверное, я тоже впал в детство ?, но мне нравится этюд Амации. Его технически удачно оформленная идея отказа от взятия ферзя и пуанта пешкой меня до сих пор удивляют!
Влад, не сомневаюсь, что это шедевр на пол-доски. Предлагаю начать такие тематические конкурсы)))
Олег, твой этюд из Персица тоже не масштабный ? – игра в нём идёт в правом верхнем “большом” квадрате. Судья того конкурса не считал это недостатком, а ты теперь критикуешь его за “пол-доски”.
Владислав, ты слеп)) Этюд держится на варианте Ba2! Я этюдов в пол-доски не делаю, это не шахматы 8×8
Олег, все идеи не могут быть 8х8. Масштаб на всей доске – не главное в этюде.
Тут, Влад, наши позиции кардинально разнятся. Ты же составляешь ШАХМАТНЫЕ этюды. А это 8×8, а не 4×8. Ладно, готов принять 6×8, но не меньше
Me too! I have also remained a child. 🙂
Together with GM Niclas Huschenbeth I comment on studies on youtube. The other day, a viewer commented that I look forward to studies like a small child. That’s probably why I think Amatzia’s study is wonderful! We will show the study in a video.
Да, Мартин, чем бы дитя не тешилось…
И все-таки, Амация, где вы Афека то забыли? Это не первый ваш этюд в этой схеме. Некрасиво!
Сергей, а ты не волнуйся – Миша наконец-то приобрел комп и скоро замучает всех нас двумя конями и слоном))))
И вообще, где объективные комментарии Дидуха к начальной позиции Авни? А то начальную позицию Ясика из польского конкурса полил, а тут она еще хуже!
Ага, значит, план такой: я всех поливаю, а Перваков потом им объясняет, что я не идиот.
Объективно, если я начну про всякие второстепенности писать, то оценка каждого этюда займет несколько страниц. Главное, что идея яркая и решение соответствует ее масштабу. То есть, масштаба нет, потому что он здесь не нужен. Иначе, крохотная изюминка потерялась бы.
А вот Олегу только большой каравай и подавай. Русская душа, хочет гулять. Но какая тут может быть пьянка, когда на закуску всего одна конфетка? Надо же понимать, что этюд составлен для детей. Тогда оценки будут адекватными. Не выше трех баллов. В конкурсе этюд явно лучший.
Достойный ответ! Согласен на 100%. Амации лучше было бы отказаться от любимой схемы и вообще сделать этюд на выигрыш – прикольнее! Особых усилий не надо, мне хватило 5 минут)
Ребята, надеюсь в ближайшие 2-3 дня обрадовать вас объявлением конкурса ЮК Перваков-60 с хорошими денежными призами. Не торопитесь слать свои шедевры на Кубок мира ФИДЕ!))
Hi Oleg, This study was indeed inspired by Avni & Afek, 1st prize, Krug-50 which had been based on Avni’s powerful tactical idea. In both cases I was invited by Amatzia,my friend for more than 50 years, to join efforts. In the first one I helped to improve the introductory play significantly while to this one I had no contribution whatsoever. It’s all Avni thus my name is out and justly so! Nevertheless I convinced Amatzia to present it as the study of Netanya Chess Festival 2019 (where it was very well received) and I was really happy when it won the well deserved first prize in the recent edition of Israel Ring Tourney! Very well done!
Hi, Yochanan, it is your business with Amatzia, I like this “child” study also))
Поторопился я, ребята, извиняюсь. Ситуация меняется с каждым днем, если не часом. Надеюсь, всё-таки в начале июня объявить ЮК Перваков-60. Так что пока все шедевры – на Кубок мира и Стеффену-45!
Сергей, что-то давно не обновлялась рубрика Короткометражный фильм. Советую “Экстрим”
Добавил, хотя финал предсказуемый. В какой-то момент я понял, что будет дальше. Возможно фильм и задуман, как тест на сообразительность зрителя.