Не надо быть особенно наблюдательным, чтобы понять, что два раздела аргентинского конкурса вместо заявленных судей присуждал Мурло Гарсия. В отчетах разделов А и В2 абзацы повторяются слово в слово. Мнимые судьи (монгол и историк) рапортуют о получении этюдов от директора в канун Нового года, то есть, еще до того, как на сайте был опубликован первый этюд конкурса. Отсутствие комментариев и щедрая раздача высоких отличий всем подряд лишний раз доказывают, что участники сыграли в лохотрон. Интересно, что там, где обманывают, всегда побеждает Перваков! В этот раз с творческой переработкой одного из своих давних этюдов.
Единственным вышедшим на работу судьей был дебютант Петр Киряков. Он не раздавал призы направо и налево, поэтому, вряд ли, его снова пригласят судить аргентинские конкурсы.
1. Раздел A. Доминация легкой фигуры над слоном или конем черных. Судья: B.Buyannemekh
2. Раздел B1. Этюды на выигрыш. Судья: Петр Киряков. 3. Раздел B2. Этюды на ничью. Судья: Владимир Нейштадт.
Что, Сергей, бабло у тебя кончилось для участия в лохотронных конкурсах? Лохотрон был в матче Бавария-Барселона, кое-кто мне слил, что будет плюс 5 как минимум. Поверил и не прогадал! А так 4-1 примерно думал…
I am aware of Mario Garcia’s manipulative influence on individual judges.
Several judges have confirmed this to me.
That’s why I have stopped sending studies where Mr. Garcia is a judge or director.
But Mario Garcia is now supported by Oleg Pervakov,
who knows everything about his methods.
Martin, if you know the judges who were manipulatively influenced by Mario Garcia and they admitted it, then please give their names. This is a serious accusation and it is important for me, as well as for other colleagues.
Влад, это Круг, ещё Дьюмеши (Гармати), но именно он и слил Гарсию.
Олег, тебе Круг или Гармати об этом лично говорили? Если, через посредников, то это всего лишь сплетни…
А если Гармати слил Марио, то зачем он тогда снова судит один из разделов UAPA? Чтобы им снова манипулировали?
От Дьюмеши в отношении себя покаянное письмо было, рассматривали в Вильнюсе на Конгрессе…
Спроси Стеффена, Афека, Мартина…
А Круг сам раньше писал, как ему Гарсиа судить
предлагал, смотри Сергеев блог.
Я туфту не гоню!
Олег, спасибо за информацию.
Может, вину собрался загладить? В любом случае, его письмо в адрес комиссии – поступок…
Жизнь продолжается и нужно идти вперёд – позади уже всё вытоптано…
Не думаю, что из-за этого Марио не нужно посылать свои этюды на UAPA. Кто не без греха!?
Martin, I wrote at this site, that I support Mario tourneys during coronavirus. What is problem? Do you think that Petr is not Kiryakov, but Garcia?))
You may say this words to Yochanan… He also know…
Сергей, а на чем твой вывод, что монгол и историк не присуждали? На повторе глупой фразы? Такое бывает. Сегодня сдавали N8 64, нашел в двух статьях повтор абзацев… Бывает. Владимир Нейштадт пишет нам в каждый номер, узнаю, как всё было.
Твои инсинуации, Сергей, твоя проблема…
I am absolutely certain that Petr Kiryakov made his award completely independent. I did not claim that Mr. Garcia influences EVERY judge.
The fact is that he did it several times, with Peter Krug, Peter Gyarmati
and as Director of Studies for FIDE Album 2013-15
(later resigned and replaced by Siegfried Hornecker).
When I look at some awards, I have a strong suspicion that he influenced other judges as well.
Mr. Garcia wrote to a composer. He wanted a certain study from him for a tournament where he was a judge. Mr. Garcia promised the composer that he would give this study a prize.
The commissions have been informed of these incidents.
Unfortunately, nothing has happened to this day and there will probably
be no official statement before the congress in October 2021.
I don’t understand why Oleg Pervakov and David Gurgenidze send studies to
his tournaments even though they know about everything.
Harold van der Heijden criticized several times in “EG” that Mr. Garcia
awards prizes in an inflationary manner.
This devalues the prize category and puts old masterpieces on a par with
bad new studies. Mr. Garcia believes that by giving away lots of prizes at
each tournament, he’s doing humanity a huge favor.
He gets a lot of tournaments as a judge.
Mario Garcia doesn’t know what is self-blog, ideal mate, model stalemate etc.
He doesn’t care. He is even a judge for twomover tournaments.
Check out his corrections to old masterpieces.
Pawns or pieces are added and bad captures.
Jaroslav Polasek had criticized his corrections in “EG”.
In the new issue of “EG” there is a joint correction by Polasek & Garcia.
I don’t understand why this man is supported in his bad deeds.
The only thing I can do is distance
myself from him and refuse any form of cooperation.
Публикую письмо Владимира Нейштадта, написанное в мой адрес (он не против):
Ну что я могу сказать? Все места в конкурсе распределял я. Клянусь! Век воли не видать… Но какие-то мои краткие судейские комментарии Марио сам подкорректировал,а я не обратил внимания из-за напряга в журналистских делах… Впредь буду внимательней…
Но не вижу смысла ввязываться в дискуссию с С. Дидухом,который на страницах своего сайта обзывает моего доброго заочного друга 70-летнего аргентинца Марио( он недавно пережил большую личную трагедию-смерть жены) дебилом и Мурло…
Вообще,вот эта отрицательная энергетика блога Дидуха-она не усугубляет ли проблему смену поколений в этюдном жанре, и особенно,как понимаю,в самой Украине ? Кто из юных рискнет погружаться в эту скандальную ауру? Может, я ошибаюсь,но Сергей ведь и является сейчас самым молодым этюдистом Украины,нет? У Сергея есть какой-то подающий надежды ученик(молодой этюдист-украинец)? На Сергее Дидухе знаменитая украинская школа этюда(основанная Тиграном Горгиевым-армянином,как с каким-то недобрым оттенком зачем-то подчеркивал Сергей на своих страницах) не закончится ли? Не дай Бог,конечно…
Всегда с особой теплотой вспоминаю переписку с замечательными, ИНТЕЛЛИГЕНТНЕЙШИМИ украинскими мастерами и энтузиастами нашего композиторского дела -Тиграном Борисовичем,Филиппом Семеновичем Бондаренко,Дмитрием Кирилловичем Каноником… Кое-кому надо бы поучиться их интеллигентности и просто человеческой доброжелательности…
С уважением Владимир Нейштадт, Барнаул.
Иногда мне самому противно от своей злости, потому что я очень добрый. Но критик должен быть жестким и справедливым. Такова его миссия – защищать этюд от добрых друзей.
Украинскую школу этюда я не заканчивал. Ее придумали историки.
Скандальная аура? Разве я виноват, что есть люди тяжело принимающие критику. Это их проблемы. Но пофигисты еще хуже.
Да, ты подобрел в последнее время… Стареешь)) Когда ждать 1 приз в ЮК Перваков-60, не забыл обещание?
Ну, это же шуточное обещание. Янукович однажды угрожал спикеру парламента Литвы “оторвать то, чего у нее нет”.
Serge Didukk: “Но пофигисты еще хуже.”
Je ne comprends pas.
I do not understand.
“Indifferent people are even worse”.
The English translation of пофигисты is rather surprising. Sometimes Google Translate relies a little too much on user suggestions..
Oh! Now I see. Google Translate wants the world to believe that Russians are racists. Google is an American company.
• J’écris en français car si mon mauvais anglais était traduit en russe automatiquement, cela pourrait animer la “nouvelle guerre froide”. Je demande à Serge Didukh de comprendre que je traduis ses réponses avec un traducteur “australien” et non américain.
Voici la translation en français de mon traducteur automatique australien de la dernière phrase de Serge Didukh:
“Oh! Maintenant, je vois. Google Translate veut que le monde croie que les Russes sont racistes. Google est une entreprise américaine.”
Daniel Keith: Je ne pense pas que les Russes et les Ukrainiens sont racistes. Mais Serge Didukh, Vladislav Tarasiuk et parfois Oleg Pervakov pourraient comprendre que tout le monde ne parle pas russe.
•I write in French because if my bad English was translated into Russian automatically, it could animate the “new cold war”. I ask Serge Didukh to understand that I am translating his answers with an “Australian” translator and not an American.
Here is my Australian automatic translator’s translation into French of Serge Didukh’s last sentence:
“Oh! Now I see. Google Translate wants the world to believe the Russians are racist. Google is an American company.”
Daniel Keith: I don’t think Russians and Ukrainians are racist. But Serge Didukh, Vladislav Tarasiuk and sometimes Oleg Pervakov could understand that not everyone speaks Russian.
Je vois que vous, Daniel, visitez parfois le blog, mais toujours avec des critiques obligatoires ou avec le problème de la mauvaise traduction des commentaires de la langue russe … Je suis aussi mauvais, par exemple, je connais l’anglais, mais pour moi ce n’est pas un problème de communiquer avec des collègues, en cela y compris dans d’autres langues …
Vous avez peu de positif et, il me semble, vous vous inquiétez souvent des bagatelles … Daniel, soyez plus simple et souriez plus souvent ? dans la vie et ici sur le blog quand vous y allez. Par exemple, parlez-nous de vous, qu’est-ce qui vous a poussé à étudier des croquis?
C’était du mauvais humour. Vous avez raison! 😉
Последние комментарии на французском – это знак. Победа ПСЖ.
Еще один знак – день рождения немца Мински. Ему 51. К футболу он равнодушен, поэтому 5-1 в пользу французов.
О – О, будет рокировка ?
Кто рискнет оценить качество “судейства В.Нейштадта”? Смельчаки есть или одни слабаки и пофигисты? Девять призов – это не шуточки. Надо либо медаль давать судье, либо к позорному столбу его привязывать.
Что ни судья, то трагедия! 🙂