На конкурс поступило аж 73 этюда. Почти половину из них прислали Д.Гатти (23) и М.Кампиоли (12).
Первое присуждение Й.Афека после позора в Кубке ФИДЕ показало, что проблемы судьи никуда не делись. Между приятными этюдами он умеет вложить хлам, который нельзя отмечать. Есть несколько причин, почему у него случаются эти сбои:- он очень хочет поощрить новичков (Гатти, Пасман и других), несмотря на то, что они не тянут. Совсем не тянут.
- он хочет отблагодарить старых друзей (Глинка, Кекели, Доре) за службу и верность шахматному этюду долгие годы.
- он иногда не понимает, что этюд плохой. Особенно, когда авторы упомянули в решении разные детские радости: фэниксы, свичбэки, скьюверы, фэстина лентэ …
Представлю этюды-прокладки этого конкурса (1 балл их красная цена, а не отличие): 4 приз – космическая пустота, 3 почетный – черепашка-ниндзя, специальный почетный – китайские шашки, 1 похвальный – эники-беники – бац, 3 похвальный – словацкий БДСМ.
Так как судья не намерен прекращать чудить, пора последовать примеру чемпиона мира Олега Первакова и не посылать свои этюды на конкурсы, где судит вредный добряк.
Первый приз – прелесть. Чтобы выпустить белого слона из клетки, надо сначала его еще больше замуровать в ней! Уничтожать белую пешку «d» может черный король или ладья. С ладьей получается очень интересно – предварительный план заканчивается уже после начала главного 3.Kh2. Так иногда бывает, когда фигура активно участвует в обоих планах и ее заносит куда-то в степь, а потом промежуточными ходами она успевает вернуться назад и вскочить в уже отчаливший главный поезд (Rd3-Rd1-Rf1).
Второй приз я бы поменял с этюдом Беккера – эффектным техничным этюдом со связным сюжетом и четкой геометрией. Увы, ничего такого не наблюдается в коллективном этюде. Случайные жертвы, хотя и на одном поле, неприятная куча проходных пешек на королевском фланге и техничная пара на ферзевом, отсутствие финала. Запутался судья в копытах.
Третий приз с необычной тихой тактикой порадовал. Он заслужил свое место на пьедестале.
А четвертый огорчил, мягко говоря. Дошел до него, и сразу пропало настроение. Ой дурак, ты, Йоханан, ой дурак!
Про анонимность в таких конкурсах писать не надо. Авторы угадываются по оформлению своих этюдов.
Нередко директора не только обезличивают, но и стандартизируют посылки, на кубке мира, например. Но чаще да, просто фамилии удаляют и опытный судья легко узнает 70-80 процентов 🙂
Я нарисовал диаграмму и решение своего этюда по шаблону Первакова. И сразу приз! Но после фуфла. Но все-таки, приз! Значит, боевые петухи уважают друг друга, а здесь разыгрывают шоу про то, как один будет топить другого в статье. Ничего не будет!
Сергей, ты там поосторожнее с одноходовыми zz, помню, Борька Гусев незадолго до смерти дрочил один такой… Ты нам ещё нужен!)))
Для эксперимента самое то. Еще намекнул судье, что в итоге получаем паты с белым королем на четырех разных полях (h1, g1, f1, f2). Как тут было судье удержаться и не дать приз?! )) Спасибо, вам обоим!
А я то тут при чем? Напился ты, что ли?
Ну, ладно. Тебе не спасибо. Это же я придумал такой эксперимент. Значит, спасибо мне.
Уф!.. Закончил присуждение своего ЮК. Итоги будут на сайте ФШР вечером 7 ноября.
Где ты был, Стеффен, со своим классным этюдом?? Почему не на мой конкурс?
Дал из конкурса три этюда для чемпионата Москвы по решению, который 7-8 ноября, поэтому итоги будут вечером 7-го, когда пройдет тур по этюдам.
Решил чуток опередить официальное объявление итогов моего ЮК и лично поздравить призеров (в алфавитном порядке): Давранян+Зинар, Дидух, Копылов, Невоструев, Нильсен, Оганесян+Сумбатян, Тарасюк, Шпренгер.
Замечания жду по 7 декабря.
Спасибо всем участникам!
С уважением, ОП
Thank you very much, Oleg! I appreciate that you take away the suspense a bit, so I don’t have to constantly update the Russian federation website tomorrow afternoon! 😉
And now it’s time for a nice bottle of local Piedmont wine.
Thank you, Jan, for nice study! Be careful in drinking Piedmont wine, I knew it during Chess Olympiad in Torino, 2006)))
Cher Serge, après une longue réflexion, voici ma dernière intervention sur ton site réservé aux études d’échecs: “Cher Serge, tu ferais mieux de te faire soigner.”
Daniel Keith (France)
Еще бы причину узнать. Что я скажу доктору? – Меня прислал Даниэль?
Ну, ребята, жду завтра мочилова, типа Перваков как Гинер всех купил, а призы раздал своим ребятам. Жду, прямо Ждун))
Только не забывайте, это мой юбилейный конкурс, а не конкурс Кубок мира ФИДЕ или Олимпийский! Поэтому и судить его могу по своему усмотрению, как Бог мне на душу положит))
Анатолий Степочкин (к итогам “Гравюры-2020”):
“Эдак может каждый судья оправдаться… Критику надо воспринимать, иначе в и в не юбилейных конкурсах тоже будет такое. И что за мода, в юбилейных конкурсах присуждать можно как моча в голову стукнет?! Задачи с этих конкурсов будут посылаться в альбомы и на личные чемпионаты. Это такие же конкурсы как и все, судить надо без выкрутасов.”
Ну вот пускай Степочкин и судит без выкрутасов! Будь жив Андрюша Лобусов, он бы Степочкину ответил. Недаром в одном номере однажды жили…
Ну а насчёт мочи мне в голову, сами оцените. Я не Афек, ошибки умею признавать и исправлять.
Кстати, мне будут очень интересны ваши обьективные замечания, а вот субьективные…Там я вам пощады не дам, не даром что два месяца готовился…. Шутка))