Журнал с блатным названием подвел итоги древнего конкурса.
Я сразу понял, что судил какой-то пришелец, уважающий спецов этюда, но слабо понимающий этюдную кухню. Это объясняет такой странный расклад призеров. Вверху две знаменитости сыграли в специфические шахматы: один поставил короля в чужой угол и окружил его врагами, а другой наплодил ферзей и спутал им ноги нехитрой королевской петлей. Дальше расположились два этюда, составленные методом кофейной гущи. На доску высыпаются какие-то фигуры, белого короля ставят к стенке, а остальные его спасают со всей мочи. Чем гуще дебри и длиннее путь к финалу, тем хуже для этюда, но… лучше для судьи. Он то, бедолага, думал, что раз ходов так много (а авторы списали с монитора все варианты), то и содержания там достаточно. Но вместо идей в них пустыня с верблюжьими колючками. Лучший этюд оказался лишь пятым. В нем идеи следуют цепочкой и реализованы мастерски: слон в угол, игра на пат, цугцванг со связкой ферзя, распатовывание и новый пат. Надеюсь, что из всего этого призерства только последний этюд попал в Альбом.Probleemblad 2017-18
The judge was Ward Stoffelen.
I agree my study is nothing special (the finish is unsatisfactory). I very much like Geir Sune’s as well.
Of the prizes, only Pervakov’s 2nd prize was submitted.
Only the study by Marcel van Herck (not included in the award!) was selected for the FIDE Album 2016-18.
It’s a 2-point study. Nice idea but bad lines and finish.
18.Rxd2+ ???
Этюд заканчивается на 14-ом ходу. Дальше анализ, которого не должно быть в хорошем логическом этюде до окончания идеи. Ключевой ход должен ставить точку. Все должно немедленно проясняться.
Kak ti schitaesh, zasuluzhivaet li etot etud FIDE Album?
Нет. Его объективная оценка – 2 балла. Судьи не знают, по каким критериям оценивается логический этюд. Все что они умеют – это смотреть, какой ход парадоксальнее: правильный или ложный.
Na etot raz (na schet 2 balla) ja podderzhivaju tebja na 100 protsentov!
Interesno, kak takoj prostoj etud popal v FIDE Album?
Парадоксальный правильный ход ладьей (не на край) убедил Первакова, отсутствие разменов убедило Мински, а динамика игры – Тарасюка.
Но этюд не простой, его идея сложная и не всем видна, но реализована так как получилось.
Thank you for your kind words. Maybe I underestimated my own study. I did not send it to the album because I thought it was not good enough to be considered.
In order of composition time, this is my first study to receive a prize. I composed it back in 2012, but it was not published at the time due to a misunderstanding.