Не только этюды, но и мысли!

“Проблемист Украины” №2(68) 2021г.

За последние годы о жизни и творчестве Михаила Афанасьевича Зинара писали не один раз. В 2016 году Сергей Ткаченко издал книгу «Тайны пешечных окончаний Михаила Зинара», которая вышла также на английском языке два года спустя. К сожалению, поводом еще раз вспомнить жизненный путь украинского этюдиста стала печальная весть о том, что 4 февраля 2021 года он навсегда покинул этот мир.

У Михаила Зинара даже биография этюдная. В его паспорте записано, что он родился 9 мая 1951 года в селе Гвоздавка-1 Одесской области. Зинар признался, что это лишь ложный след, придуманный его родителями, чтобы отсрочить призыв сына в армию и на войну. Правильная дата рождения – 22 ноября 1950 года. После окончания школы юноша мечтал стать летчиком, но ему мешал медицинский приговор: здоровье будущего автора теории полей соответствия не соответствовало требованиям профессии. Не желая расставаться с мечтой, Михаил пошел в летчики окольным путем. Он выучился на техника-механика в училище гражданской авиации и два года обслуживал самолеты в аэропорту Симферополя. За это время его зрение улучшилось. Но когда главное препятствие на пути в небо было устранено, последовал неожиданный финт в шахматы на тренерскую работу. Жизнь вошла в русло последовательного синтеза: днем в клубе шли занятия, а ночью шахматные фигуры соблюдали тишину, чтобы не разбудить хозяина. Свое право на титул «пешечного короля» Зинар завоевал активным творчеством с 1974 года, когда был составлен первый этюд, до 1990 – года выхода книги «Гармония пешечного этюда». После чего признанный король вместе с женой и дочерью укрылся в нише родного села, где маскировался под учителя, и не публиковал этюды долгих 17 лет. Позже он напишет:

«В принципе, никакого затворничества не было, я никуда не уходил, не бросал составлять. Просто как-то не получалось: «Вот придет лето, на каникулах я все составлю, всем напишу… ». Лето приходило и уходило, как один день. «Вот придет зима, работы будет меньше, уж я тогда …» И как-то незаметно зима уходила вслед за летом». [1]

После возвращения Зинар освоил компьютер и шахматные программы, опубликовал новые статьи, в частности о разных слабых превращениях: «Ладья Ринка-Григорьева» (ШК 2008), «Конь Надареишвили» (ШК 2009), «Конь жертва или конь Херланда» (ШП 2009), «Слон Залкинда» (ШК 2010), «В игру играли два слона» (ЗиЭ 2010). Видно, насколько глубоко и объемно он изучал каждое тематическое направление в этюде. Со скрупулезностью ученого все значимые находки сортировались по идеям, чтобы и самому хорошо помнить, и другим показать разные грани пешечного этюда.

«Этюды я так и не научился решать, но нашел выход из положения. Я просто знаю, как решаются все пешечные этюды, в каком году, в каком издании и на какой странице они напечатаны». [2]

В шутке большая доля правды. Михаил Афанасьевич ценил интересные взгляды не меньше чем красоту самих этюдов. Он внимательно изучал даже слишком умные статьи, искал ошибки в суждениях авторов, снисходительно прощал им неточности, часто не понимая, что заблуждается сам. Ему было важно знать, как развивались идеи, в каких этюдах они получили самое удачное выражение, кто и когда был первым. Об этом он писал и в давних статьях в журналах «64-Шахматное обозрение» и «Шахматы в СССР». Посылая мне 15 своих статей, он уточнил, что в них не только этюды, но и мысли!

Всего Зинар опубликовал более 600 этюдов вместе с версиями. Посмотрим шесть, и поразмышляем о содержащихся в них темах и приемах, которые автор образно называл обычным джентльменским набором пешечного этюда.

Поля соответствия. Первые этюды Зинар составил на тему полей соответствия. Не все любители шахмат любят ломать головы над точными ходами короля по доске и поиском цугцванговых мин. Но следующий этюд настолько загадочный, что невозможно остаться равнодушным. Вроде бы, два запасных темпа крайней пешкой страхуют черных от попадания во взаимный цугцванг. Ведь белые должны три раза подряд ставить их в цугцванг, чтобы запасы исчерпались.

Окольный путь. Настоящий этюдист должен в своей жизни сделать три вещи: составить шедевр, выработать свой стиль и написать книгу. Свой шедевр Зинар составил в 1982 году. В нем звучит гимн хитроумному маневру.

«Емкий этюд, двукратный выигрыш ферзя в ложном следе (это уже целый этюд!), посредством которого синтезировано ряд разнородных идей; выход на теоретическую позицию с помощью двух окольных путей, из которых особенно хорош второй Крh6-h5-h4-g3-f3-e3-d4-e5-f5 – вместо двух необходимых ходов затрачено восемь!». [3]

Маневр Рети. Зинар вернул «финт Рети-Сарычевых» пешечному этюду, причем с последующим взятием подтолкнутой пешки.

«Плюсы этюда – ложный след органически слит с решением: в первом случае маневр анти-Рети, во втором – по Рети. К тому же ферзь проигрывается на диагонали h3-c8, а в финальном ложном следе – на диагонали h1-a8. Тоже связь! Появился выбор на втором ходу черных. Минусы этюда – некоторая неестественность позиции на ферзевом фланге. Можно, конечно, снять первый ход, но тогда игра начинается со взятия. Попадется судья-формалист и засудит этюд под корень! Потерзавшись, я отдал предпочтение классическому принципу «все хорошо в меру!». Версия без первых двух ходов получила высшую оценку в конкурсе и почти максимальную (14 баллов) в финале XVI первенства СССР. Тактически я оказался прав, а по большому счету? Не знаю. До сих пор мучаюсь». [4]

Финт. Из уймы этюдов с финтами короля №4 выделяется более тонкой целью финта. Обычно король выманивает пешку и возвращается, чтобы ее забрать, или же на новом поле пешка мешает черным по какой-то причине. А здесь …

Последовательный синтез. Превратить вторую пешку можно в момент, когда первая превращенная фигура стоит на доске или после ее размена или жертвы. Зинар предпочитал второй путь, подлинно пешечный.

«Часто бывает так, что свежеиспеченный этюд кажется самым лучшим, но проходит какое-то время и видишь, что ничего особенного в нем нет. С №5 не так, я до сих пор считаю его одним из лучших. Не банальный размен при переходе из фазы в фазу, а хитрая игра, причем, с обеих сторон». [5]

Зинару очень нравилось, что он опроверг напрашивающийся вывод, что слона Залкинда не может быть в первой фазе, так как нельзя вернуться в пешечный эндшпиль – некуда девать этого слона. Оказывается, можно заставить черных отдать проходную, а потом жертвовать слона.

Ниша. Присмотревшись к современному этюду, Зинар сделал вывод: «Уже многие годы не от хорошей жизни, а от безысходности, этюд взял крен в сторону логического направления. И тратить время на поиск логики в пешечном этюде нерационально. Его возможности многократно меньше, чем фигурного». [6] Сам автор цитаты не следовал своему совету, и постоянно искал логику. В этюде №6 он удачно использовал нишу и пешку-заложника для синтеза предварительных планов.

Очень оригинально и совсем не скучно! Грустно только оттого, что автор этюда больше не удивит нас новыми открытиями. Увы, люди не вечны. Но искусство не умирает. Этюды Михаила Зинара продолжат радовать и восхищать будущие поколения шахматистов.

Послесловие
Шахматную поэзию Зинар совмещал с прозой сельских будней.

«Я бы хотел поговорить с Вами (и даже поспорить) о некоторых теоретических вопросах шахматной композиции. Но об этом позже.
Почему? (дальше перевод с украинского)
Конец учебного года. Писанина. А тут еще две коровы отелились в 1 день. И если со старшей нет проблем, то первестка очень бьет ногами и не можем сдоить ни я, ни моя Надежда Ивановна. Доят телята. А на огородах сорняки – страшнее атомной войны. И косить люцерку надо, все косят, а мне некогда. Надо косу клепать, а я пишу Вам письмо. Так что, извиняйте
».

____________________________________
1. “Слон Залкинда”, “Шахматная композиция” №93 2010г.
2. “Начинающий выигрывает”, “64-Шахматное обозрение” №5 1984г.
3. “Гармония пешечного этюда”, с.49 Киев, 1990г.
4. “Муки творчества”, “64-Шахматное обозрение” №22 1989г.
5. “Слон Залкинда”, “Шахматная композиция” №93 2010г.
6. “30 лет спустя, итоги конкурса “Н.Григорьев-120”, 2015г.

4 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Martin Minski
Martin Minski
1 год назад

Very nice article for an important artist. Thanks Sergiy!

Ilham
Ilham
1 год назад

Pro tvorchestvo Zinara vsegda prijatno chitat

Перваков
Перваков
1 год назад

Великий этюдист, прекрасные этюды… Жаль, не удалось лично познакомиться, только списывались. Горжусь тем, что Миша написал мой адрес на стене на случай своей смерти, о чем мне сообщили его жена и дочь. Светлая память!