Конкурс юниоров на конгрессе судил С.Нильсен. Тема конкурса: “На одной диагонали между белым и черным слонами стоит белая пешка. Ходом пешки жертвуется белый слон”.
Победитель удвоил тему с подготовительными ходами слонов в углы. Ему удалось сохранить красоту слоновой Х-геометрии, потому что в начальной позиции нет других шахматных тварей.С выдумкой и мастерством сделан этюд Сергиенко. Контригру черных на пат венчает жертва Be7! Но белые используют висячего слона для рывка пешки с5-с6. Пешка отрывается от стоявшего рядом черного короля, а на запоздалую попытку погони Kb5 следует жертва белого слона на том же поле е7. Слон уничтожает своего оппонента, распатовывает короля, успевает забрать пешку с3 и задержать крайнюю проходную. Замечательная игра тематических фигур.
В разделе С для всех жанров композиции на свободную тему отмечено три этюда. Судила компания из 10 судей.
Небольшая подборка тематических этюдов, чтобы лучше понять, как можно работать с темой.
В этюдах 1-3 пешка стоит на пятой горизонтали. Ее ход делает жертву слона реальной, потому что угроза превращения пешки не такая сильная, как с пешкой за ход до повышения. После взятия слона у черных появляются разные возможности бороться с проходной пешкой – следовательно, больше простора для творчества. В первом этюде Вотава замуровал и поймал слона. В №2 слон может убежать, но только ценой пата белым. В №3 белые играют на пат, превращают пешку в коня и объявляют вечный шах черному королю в слоновой клетке.
С пешкой на четвертой горизонтали (этюды 4-5) тематический ход был найден уже при добавлении вступительной игры к готовой финальной части: трем превращением в слона и жертвенной дуэли слонов со сбросом мешающей пешки.
В этюдах 6-7 пешка стартует с шестой горизонтали. Белый слон жертвуется только формально. После очевидного отказа черных его бить белые спасаются слабым превращением и позиционной ничьей вечным нападением.
CQL для поиска тематических этюдов.
(match
:pgn heijden.pgn ;the name of the PGN file to look for studies
:output result.pgn ;the name of the result file, must be nonempty
(position
:raydiagonal (B P?5 b) ;pieces on one diagonal – wB, wP on the 5th rank and bB
:movefrom P?5 ;move from the white pawn on the 5th rank
:attackcount A B 0 ;any white piece attacks wB 0 times, that is, the bishop is unprotected
);end position
); end match
Попов и Сергиенко порадовали, у Серафимовича есть потенциал, если Ковачевич не испортит, особенно последней своей поделкой (правда, с неведомым нам пока Смолкиным, Смолкин, берегись Марьяна!) на Chess Artistry.
В разделе С только Селиванов понял, что этюд Смолкина лучший. Нильсен уже всех утомил своим парадоксом Келлера. Комея к этюду лучше не подпускать – он слепой, как крот. PDF
У розділі С мені більше сподобався етюд Сергiєнко з відмінним вибором на першому ходi і елегантною реалізацією не частого фокусу: обидві сторони на двох жертвують ферзя, туру, слона і коня! Є сюжет, є фінальний мат пішаком. Так, матова мережа відома, але вона формується під час гри і зовсім до кінця не видно, чим закінчиться боротьба… Привабливо та цікаво!
Слишком много жертв. Фигуры не успели себя проявить, а их уже жертвуют.
Жертв небагато. Не гони… Гарний етюд.
В інших етюдах розділу, фігури (або пішаки) сильно себе проявили, перед тим як їх пожертвувати?
Главное, чтобы Сергиенко понял, чем отличается его хороший этюд в тематическом разделе от “трясь-хрясь” в разделе С. На это уйдет некоторое время. Его потребуется больше, если он будет слушать хвалебные оды Тарасюка.
Мне тоже понравился этюд Сергиенко в разделе С. Хотя контригра черных ярче, в целом интересно получилось! Но 2 момента мне не нравятся. Взятие черной пешки g7. И хочется привести черного слона на с4. Это можно осуществить (в позиции после 1 хода), если переставить белую ладью b4 на b1, белую ладью f7 на b7, черного слона с4 на f7, и снять черную пешку g7. 1.R1b4+! Bc4 2.Rg7!