Раздел A. Ладья с пешками против двух легких фигур. Судья: М.Пасман.
Раздел B. Этюды на выигрыш. Судья: Д.Гатти. Раздел C. Этюды на ничью. Судья: П.Дьярмати.UAPA-15

Раздел A. Ладья с пешками против двух легких фигур. Судья: М.Пасман.
Раздел B. Этюды на выигрыш. Судья: Д.Гатти. Раздел C. Этюды на ничью. Судья: П.Дьярмати.
Да уж… Амбиции без амуниции. Смотреть нечего
Олег! Расставь такую позицию: белые – Ke1, Rh1, Pc2; чёрные – Kd5, Bf3, Nc6, Ph2. Король и ладья белых не перемещались, т. е. они (в принципе!) могут рассчитывать на рокировку. Для этого белый пехотинец должен превратиться, например, в ферзя (чёрные способствуют этому, поскольку игра кооперативная), который в два захода забирает пешку h2 и рокировка “на блюдечке”. В чём идея головоломки? Дело в том, что превращение дуально, ведь и превращённая ладья (как и превращённый ферзь) может легко решить проблему рокировки. Задание головоломки таково: начиная, белые должны добиться бездуального превращения пешки, дабы рокировка состоялась. Вот и всё! Уверен, кооперативщик за две минуты найдёт решение, не передвигая фигур.
Валера, привет! За книгу благодари Карена Сумбатяна, это он тебе ее передал через меня и Копыла. Твоя задача, думаю, имеет множество расстановок, просто надо черного короля под шах загнать при превращении белой пешки, чтобы превращение без шаха в слона давало черным лишний темп для чего-то (например, увода слона или коня с линии рокировки). А если задача имеет много решений, она мне неинтересна))
Олег! Да, решений многовато, но это не задача, а ГОЛОВОЛОМКА!!! “Изюминка” головоломки состоит в том, чтобы из всех решений, допускающих рокировку, выбрать решение с бездуальным превращении белой пешки! Вот, например, одно из многих решений 1.с4+ Kd4 (ясно, что после 1…Kxc4 рокировки нет!) 2.с5 Nb4 3.c6 ~ 4.c7 ~ 5.c8Q ~ 6.Qc7 ~ 7.Qxh2, и следующим ходом белые делают рокировку. Но это решение ущербно, поскольку превращение пешки дуально: можно сыграть, например, и 5.с8R, также с рокировкой… Итак, надо указать бездуальное решение. Это сделать очень легко… Попробуй всё-таки…
Валера, ты не прав! Я считал, что белые должны сделать рокировку без дуалей черных на последнем ходу!! В твоем примере этого нет! А вот 4-ходовка, где черные должны сделать четкий ход перед рокировкой белых, но только в 4 хода: Ke1, Rh1, ph6 – Kh8, Ba7 (b6, c5), Ng1, ph2. И что это за дрочка у тебя Qb8-с7??
1.h7 Kg7 2.h8R! Ne2! 3.Rhxh2 Nd4! 4.0-0!
Олег! Что значит: прав – не прав! В конце концов “я заказываю музыку”, то бишь я устанавливаю: что именно понимать под РЕШЕНИЕМ моей ГОЛОВОЛОМКИ. А оно (решение) звучит так: “В кооперативной игре сторон среди множества продолжений, при котором рокировка сохраняется, найти продолжение с бездуальным превращением белой пешки”. Я не зря написал: “сохраняется”. В решении её делать не обязательно! В приведённой тобой 4-ходовке рокировка сохраняется и при 1.h8Q, т. е. имеется дуаль. А вот решение моей головоломки. Начальная позиция: белые – Ke1, Rh1, Pc2; чёрные -Kd5, Bf3, Nc6, Ph2. Ход белых. РЕШЕНИЕ: 1.с3!!! При 1.с4??? бездуального превращения пешки НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! 1…Na7!!! При любом другом ходе чёрных бездуального превращения пешки НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! 2.c4+ Kc6!!! 3.c5 Kb7!!! 4.c6+ Ka8!!! 5.c7 Bb7!!! Все ходы – и белых, и чёрных – единственны!!! Олег, в какую фигуру сейчас должна превратиться пешка, чтобы рокировка сохранилась? Я всё “разжевал”, тебе осталось только “проглотить”…
Валера, научись сначала четко формулировать задания, тогда и ответы на них будешь получать. Я изначально считал, что обязан точно в определенное число ходов СДЕЛАТЬ рокировку без дуалей. Это я тебе и продемонстрировал своим примером.
Пардон, учту на будущее! “Радость, как говорится, не старость!” (Или что-то в этом роде.) Но я от тебя не получил главного: в какую же фигуру должна превратиться пешка? Карену от меня: “Спасибо за прекрасную книгу!”
На глупые вопросы не отвечаю))