Присуждения 2022 года

Публикация на сайте итогов новых конкурсов откладывается на неопределенное время. Возможно, ближе к лету у меня (и у вас) появится больше времени и желания обсуждать новые этюды. Хочется, чтобы к тому моменту судьи научились лучше судить, делать PGN файлы с отмеченными этюдами, а их авторы расширили свой идейный кругозор, потому что без него невозможна более-менее объективная оценка творчества, не будет роста мастерства.

Надеюсь, что в конкурсах будут этюды, о которых захочется сразу написать в комментариях, отложив все другие дела на потом. Например, такой как у Владимира Кузьмичева.

17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Перваков
Перваков
10 месяцев назад

Посмотрел этюд Кузьмичева. Неплох! Но не в восторге, Сергей и Юра, слюней не надо. Батян того же мнения. А уж его вкусу я доверяю процентов на 99)) Форсаж, думать не надо!! Последние мозги нам этюдами такими выносят… Сергей, что ты хвалишь?? Где хотя бы один интересный и УМНЫЙ ход у Кузьмичева??

Юрий Базлов
Юрий Базлов
10 месяцев назад

“Помилуйте, мы с вами не ребяты, зачем же мнения чужие только святы”? (А.Грибоедов “Горе от ума”). Если бы искусство было только умным, оно ничего бы не стоило как средство духовного обогащения и воспитания личности. Умными обычно становятся дураки, считающие, что только они во всём правы, а всякие там лирики – никчёмные фантазёры и выдумщики. Что в литературе и живописи, что в музыке и шахматной композиции.  Эти умники уже довели Россию и весь мир до той последней черты, за которой не будет не только их, но и его самого. Я прекрасно тебя понимаю как физика, но помню и песню про то, как “гады физики на пари раскрутили шарик наоборот”. Нет истины в последней инстанции, и никто не знает, как в действительности всё устроено во Вселенной, в нашей жизни, и на Земле. Есть только одни предположения, пусть даже гениальные, из которых более менее справедливыми для нашей реальности являются математические доказательства. А то, что подгоняют под истину, как правило,  становится губительным для человечества как средство достижения далеко не самых гуманных целей. А вот красота, которую демонстрируют немногие шахматные этюды. не нуждается в доказательствах. Она либо есть, либо её нет. Но если есть,  то она всегда истинна для конкретного человека – таково его восприятие, и с этим ничего не поделаешь. Тем более когда существуют критерии её оценок. Иначе не было бы шахматной композиции вообще. Ты это прекрасно знаешь, ибо сам всё время гонишься за этой красотой, но не всегда, как каждый из нас, её находишь. Кузьмичёву на сей раз удалось, и ты это видишь тоже. Давайте же тогда не осуждать и не принижать значение этой удивительной находки, пусть даже не во всём оригинальной, а радоваться ей как прекрасному достижению шахматного искусства, которое наверняка хотел бы иметь в своём творческом багаже каждый композитор.

Vladimir
Vladimir
10 месяцев назад
Ответ на  Юрий Базлов

Спасибо Юрий за ваше очаровательное мнение. Оно очень созвучно с моим восприятием.

И Сергею спасибо, очень неожиданно, так как совсем не представлял похвальное мнение в устах от него, поэтому интересно.

Вся прелесть ситуации в том, что именно этот этюд посылался в Chess Artistry.

Если где-то буду давать еще этот этюд, обязательно представлю ваши мнения.

Перваков
Перваков
10 месяцев назад

Нет, Юра, я бы не хотел иметь этот этюд в своей коллекции. И Сумбатян тоже. Красота без мозгов – это не для нас.

Юрий Базлов
Юрий Базлов
10 месяцев назад
Ответ на  Перваков

Олег, ты жесток…

Перваков
Перваков
10 месяцев назад
Ответ на  Юрий Базлов

Что делать, Юра? Если только ты пока способен минимальную красоту представить с максимальными мозгами! Ну или наоборот, что тоже неплохо))

Юрий Базлов
Юрий Базлов
10 месяцев назад
Ответ на  Перваков

Интересное признание для участников твоих будущих (и прошедших) конкурсов. В смысле их присуждения.

Jan Sprenger
Jan Sprenger
10 месяцев назад

First of all, I regret very much that tourney results will not be posted any more. Without a separate thread per tourney and the pgns ready to click, discussions will be less structured and interesting. And of course, we will miss your strong opinions. 😉

In my opinion, this blog and the discussions on it fulfil an important role for the community. Would it be possible (and would you be willing) to give thread opening rights to somebody else so that the community can discuss studies here? Often, the pgns are available at ARVES and just need to be pasted.

Steffen Nielsen
Steffen Nielsen
10 месяцев назад

I support Jan’s wish. Besides, you’ve stopped the posting of tourney results at the exact moment Jan wins a tournament 🙂

Jan Sprenger
Jan Sprenger
10 месяцев назад
Ответ на  Steffen Nielsen

I think Pasman and Minski winning first prizes all over the place was already too much for Sergiy. My tournament victory at Magyar Sakkvilág 2021 was just the straw that broke the camel’s back.

a.b
a.b
10 месяцев назад
Ответ на  Steffen Nielsen

Стеффен!  Всего несколько строк относительно этюда Яна Шпренгера. Этюд ошеломляет с первого же хода. В том смысле, что это очень грубо  — начинать решение этюда с хода, когда пешка превращается в ферзя да еще с шахом. И составил его автор, который  считает, что у обеих сторон ( у черных и белых)  всегда должен быть выбор из множества ходов.  Что здесь выбирать? Какие могут быть попытки? Перед нами этюд-короткометражка. Всего шесть ходов. И потому  каждый ход, каждая фигура в нем долны нести большую нагрузку.  А черная ладья в этюде всего лишь «тянет резину», чтобы черный король получил мат не на четвером ходу, а на шестом. Поначалу она уходит из-под удара, а потом вынуждена  жертвовать собой, чтобы разблокировать поле. Впрочем, от этого матовая картинка никак не меняется. Черный король получает мат на том же поле, где он и стоял с самого начала,  надежно прижатый сверху белым королем, а снизу – пешками.

Martin Minski
Martin Minski
10 месяцев назад
Ответ на  Didukh

Oh my God!

Sergiy is infected with the Bazlov poem virus.

Who is going to endure this…

Get well soon!

Владислав Тарасюк
Владислав Тарасюк
10 месяцев назад
Ответ на  Martin Minski

Martin, I love poem too…

To my many studies, I wrote literary quatrains. And someone’s “viruses” have nothing to do with it.

Jan Sprenger
Jan Sprenger
10 месяцев назад
Ответ на  Martin Minski

Martin, Pushkin is for Russians what Goethe is for us. For offending Pushkin you can be sentenced in any Russian court. You might want to explore the universe of this writer. Sergiy and Yuri Vasil’evich probably have much better knowledge, but I would either suggest the verse novel “Jewgeni Onegin” or this collection of short stories: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Geschichten_des_verstorbenen_Iwan_Petrowitsch_Belkin

Jan Sprenger
Jan Sprenger
10 месяцев назад
Ответ на  Didukh

Deal! Thank you!