Problem Paradise 2021

Раздел А. Меньше 10 фигур.

Раздел B. Больше 10 фигур.

3 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ab
ab
5 месяцев назад

Приведу маленькую заметку из книги А.Грина “Знаменитые композиции” от 1973 года. В ней автор на странице 33 приводит под заголовком “Гамбит Стейница” такую вот задачу .https://www.yacpdb.org/#47470 А потом немного текста.
“Читатель, вероятно, знает, что главный ход в гамбите Стейница (1. е4 е5 2.Кс3 Кс53.3. f4 еf 4. d4 Фh4) 5. Крe2. Таким ходом ( 1. Кре2!!) открывается задача Лойда. На голову белого короля низвергается лавина шахов. Но 2.Кре2, и все в порядке!
Много подражаний вызвала эта изумительная задача и, может быть, только Кипплинг ( см. 66) превзошел Лойда.”
А. Грин имеет в виду задачу
https://www.yacpdb.org/#search/azc4TjFONTNCNEs3ODRwMXIxOC8vLy8vLy8vLy8vLy8vMS8xLzEvMA==/1
Судя по всему у нас еще одно подражание классическому произведению теперь уже в жанре этюда. ( Р. Krug 1-2 р)

ab
ab
5 месяцев назад

Тишина! Неужели никто не желает высказаться по поводу этюда-победителя в конкурсе? Тогда я скажу кое-что. Фигур много. А задействованы они не на полную мощь. Черная ладья а2 так и осталась недвижимой. Улетели с доски, не сделав ни одного хода, черный слон d7, черная ладья h2, белый конь е4. Игра форсированная на протяжении всех восемнадцати ходов. Есть тихие ходы со стороны черных. Ход конем с шахом. Ход ферзем. Однако и ферзь, и конь не в силах помочь своему королю, который постоянно убегает от шахов. В том числе и батарейных. Если задумка автора в правильном мате, которым заканчивается этюд, то для реализации такой идеи затрачено неоправданно много фигур. К такому финалу вовсе не обязательно идти после “мордобоя”. А первый ход, столь эффектный у Лойда, здесь нисколько не смотрится. Ведь он задачный. И для этюда, как мне кажется, не годится.