Миниатюра 2019-2021

Четверть века назад сильнейший венгерский этюдист Аттила Кораньи писал, что «мат, пат и позиционная ничья перестали быть самодостаточными идеями. Современный этюд не представляет ценности без набора связных идей». («What is the difference?» 1996)

Труднее всего удовлетворить новым требованиям к содержанию в миниатюрном этюде. Раньше мат в финале и пат в попытке гарантировали ему высокое отличие и признание шахматной публики. Теперь этого уже мало для успеха в конкурсе. Но если усложнить решение, то миниатюра не понравится простому любителю шахмат, который не в курсе, что композиторам давно надоело то, что радует и удивляет его.

Современная миниатюра оказалась в ситуации, когда настала пора сменить массового любителя (ему хватит старых этюдов) на более квалифицированного шахматиста, способного разобраться в хитросплетениях борьбы сторон и восхититься тем, как большой джин может поместиться в таком маленьком флаконе.

Федерация шахматной композиции миниатюры – неофициальная организация любителей малой формы, сформировавшаяся в 2019 году вокруг журнала «Семь шахматных нот», полностью посвященного миниатюрам. Она издает Альбом миниатюр и проводит чемпионат мира на его основе. В начале 2022 года был объявлен отбор композиций, опубликованных в 2019-2021 годах. Это был уже второй всемирный чемпионат миниатюристов (WCCM), но первый для этюдного жанра. Судить пригласили меня. Участвовали те, кто сохранил веру в миниатюру и не сильно переживает из-за любительского статуса федерации. Поступило 1005 композиций от 97 авторов из 20 стран, среди них 92 этюда от 7 составителей: М.Мински, П.Арестов, С.Осинцев, М.Пасман, Л.Кекели, С.Абраменко и М.Шлоссер. Я отобрал ровно 30 этюдов для Альбома. В чемпионате победили: 1. М.Мински (24.5 балла) 2. П.Арестов (22.5) 3.С.Осинцев (19.5).

Представлю каждого призера его лучшей, по моему мнению, миниатюрой. Очевидно, что мое мнение разошлось с мнением самих авторов, потому что это не первые этюды в их посылках. Четвертая миниатюра, вообще не попала в посылку. Ее автор даже не понял, что откопал бриллиант.

Мои поздравления победителям. Они награждаются медалями и дипломами «Федерации шахматной композиции миниатюры».

14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pasman
Pasman
1 месяц назад

The study that you mention, was initially number 6 and then I changed it to number 8. You are right, I put on first places already judged and awarded studies. And this one not judged yet. This was my mistake. I didn’t think that the order is too important.
But at least I sent this study as candidate to the FIDE Album 2019-2021… I hope it will be included there .. 🙂

Martin Minski
Martin Minski
1 месяц назад

I support this project because it is good publicity for studies.
I will buy and give away the miniatures album.

It would be nice if there was more participation next time.

Michael, your miniature is great! A clear prize study.

Serhiy, Steffen and I are happy about your new introduction to our miniature. Good idea.

But what kind of study did you send to Judit Polgar? The grandmasters are desperate. ☺

Jan Sprenger
Jan Sprenger
1 месяц назад
Ответ на  Martin Minski

I agree with Martin: Michael, your study from the Schwalbe deserves a prize. Clear solution and resourceful play by both sides. You should have sent it to Phénix. 😉

Pasman
Pasman
1 месяц назад
Ответ на  Jan Sprenger

Thanks, Jan and Martin.
Jan, I think my study to Phenix was also very good and deserved prize.. 🙂
And about Schwalbe – I still didn’t receive the results of the tournament – I think it not judged yet. So may be, in the end I’ll receive prize for it… 🙂

Martin Minski
Martin Minski
1 месяц назад
Ответ на  Pasman

Michael , “Die Schwalbe” has tournament 2021-2022.
Award so later,
but I bet Yochanan Afek likes your miniature too.

Jan Sprenger
Jan Sprenger
1 месяц назад
Ответ на  Martin Minski

I also think the initiative is laudable, but for a so-called “World Championship”, I think one needs three judges. Of course, Serhiy is a real expert, but it will often depend on subjective taste. A World Championship should average a bit between the different tastes, as one does for the WCCI.

Jan Sprenger
Jan Sprenger
1 месяц назад
Ответ на  Didukh

I also watched the video. Do you have any concrete evidence supporting that Giri and Vidit are insensitive to aesthetic considerations and evaluate studies only by means of whether they are solvable with a nice pointe at the end? I know Giri personally and I think he deserves more respect: he is a very intelligent person with a wide intellectual horizon. This is also becoming clear in the “debriefing” where he and Sagar Shah talk about studies in general.

A lot of “Nebenspiel” is a problem for studies. I did not look at your study in detail, so I do not know whether it has this problem or not. But some of us composers simply don’t care about difficult sidelines and I think this is a problem, too.

Martin Minski
Martin Minski
1 месяц назад
Ответ на  Jan Sprenger

The chessbase India videos are great promotions for studies! More than 40000 clicks and more than 2000 likes.
I am happy that so many composers took part.
The viewer sees very different styles (miniature, tactical, foresight, etc.) and that’s a good thing!

Steffen Nielsen
Steffen Nielsen
1 месяц назад

It is a shame we did not consider putting the king on b5. I believe I looked at something like Rb6+, where White could not capture on c3, but Kc2 was a cook. It has been a couple of years, so I don’t recall exactly.

For a “World Championship” a link to the (cross-genre) results would also be nice 🙂 I will consider taking part in the next cycle but for now I have nothing with less than 15 pieces.

Martin Minski
Martin Minski
1 месяц назад
Ответ на  Didukh

At the moment it is unfortunately difficult to transfer money to Russia.