Статья А. Гурвича “Шахматная поэзия” имела огромное значение для становления вкусов композиторов, понимающих русский язык. Публикация статьи здесь преследует несколько целей: сделать ее доступной всем и реставрировать в ней дефектные этюды. Статья состоит из 4 частей без названий. В нее вошло 69 этюдов. Я дал название каждой главе с постраничными ссылками на ее содержание.
I глава. Теоретическая часть.
- Критерий шахматного искусства – красота. Связь этюда и практической партии.
- Этюд – не типовой эндшпиль, он обладает силой впечатляемости.
- Свобода выбора методов составления. Эстетические принципы – не догмы.
II глава. Закономерности, объясняющие волшебство в этюдах.
- Достижение максимальной координации действующих сил. (этюды 1-3)
- Красивейшая форма экономии средств – косвенная взаимозащита фигур, взаимопомощь. (этюды 4-9)
- Доведение коэффициента полезного действия фигур до высшего предела. Одновременное выполнение фигурами нескольких задач. (этюды 10-13)
- Обогащение известной идеи тонкой и острой игрой без дополнительного материала (этюды 14-18)
- Невидимые слабости в простых позициях (этюды 19-20), стихия комбинации (этюды 21-22), полнота выражения идеи (этюды 23-24)
III глава. Форма и содержание этюдов.
- Пренебрежение формой этюда у сторонников новизны идеи. (этюды №25-36)
- Дерзкие замыслы без искусственных построений (этюды №37-39)
- Влечение к вычурным идеям и построениям у разных композиторов (этюд №40)
- Смелые и трусливые идеи борьбы с черным ферзем (этюды №41-46)
- Доказуемость идей. Этюды с пробежкой белого короля (этюды №47-48)
- Объект критики – порочные принципы и направления, а не авторы (этюды №49-50)
- Дополнение. Эстетические взгляды В.Королькова и его технология (этюд №51)
IV глава. Пути развития этюдного искусства.
- Усложнение этюда. Критика рецепта Брона, прогноза Куббеля и предложения Гербстмана. Защита принципа единства и чистоты цели ведущей идеи. (этюды 52-53)
- Синтез однородных идей. Чувство меры в этюдах с тематическим повтором идеи. История величия и падения одной темы Троицкого. (этюды 54-59)
- Количественные обогащения комбинаций без качественных ущербов. (этюды 60-64)
- Недостатки в этюдах с систематическим движением фигур. (этюды 65-66)
- Две тенденции: разноплановые этюды c богатой игрой и слишком специфические. (этюды 67-69)
- Степень и характер трудностей в решении этюда.
Список дефектных или исправленных этюдов:
№5 М.Либуркин – исправлен добавлением черной пешки.
№6 Т.Горгиев – исправлен снятием первого хода и незначительной перестановкой фигур.
№9 Г.Каспарян – дуаль в конце не пускает коня на ферзевый фланг в позиционной ничье, потери несущественные.
№10 А.Троицкий – на органические дуали в игре фигур А.Гурвич не обращал внимания.
№11 М.Айзеншат, А.Троицкий – слабая дуаль в конце.
№12 А.Троицкий – исправлен смещением фигур, добавлена новая ловля слона.
№13 С.Каминер – исправлен с улучшением динамики игры ценою потери ложного следа.
№19 М.Либуркин – дуали в игре белого короля неустранимы. Можно записать решение без дуалей.
№20 М.Либуркин, Ф.Бондаренко – версия без вступительного размена с ложным следом в каждом варианте.
№21 А.Селецкий – корректен, хотя много раз возникают трудные варианты с материалом QBN против QB.
№22 Е.Сомов-Насимович – исправление А.Беленького.
№23 А.Казанцев – версия О.Первакова и Н.Кралина, где устранена неприятная перестановка ходов.
№28 М.Кляцкин – исправлен заменой белого коня пешками и перестановкой черного короля.
№31 Т.Горгиев – версия с чистыми (одним опровержением) ложными следами.
№36 А.Гербстман и В.Корольков – исправлен добавлением черной пешки f7.
№39 С.Каминер – исправление В.Долгова. Снято три (!) пешки.
№51 В.Корольков и Л.Митрофанов – исправлен перестановкой белого коня с d8 на f8.
№57 А.Ринк – исправлен сдвигом черной пешки с c3 на d2.
№58 А.Троицкий – исправлен заменой черной пешки c4 на белую a2.
№62 М.Либуркин – некорректный. Добавлен корректный этюд Г.Каспаряна с той же идеей двух правильных матов.
№68 М.Либуркин, В.Корольков – исправление J. van Reek снятием пешки b3.