Статья Гурвича. Глава II

Теперь посмотрим, как современные советские композиторы продолжают дело своих предшественников, как они выполняют всегдашнее, важнейшее правило каждого производства эстетических ценностей – строжайшую экономию средств. И в первую очередь мы покажем ряд этюдов, в которых режим экономии проявляется в одной из красивейших форм – в косвенной взаимозащите фигур, как бы повисших в воздухе и на первый взгляд лишенных всякой опоры.

Читатель видит, что этюд этот является детищем композиции А. Троицкого, хотя педанты найдут их прямо противоположными: ведь в одном в плен попадает ферзь, король же на свободе, в другом же, наоборот, король в западне, а ферзь свободен.

Родство этих этюдов глубокое. Динамичность ничейной позиции достигается однородными средствами, причем эти средства использованы Г. Заходякиным с новым блеском. У него конь, как и у А. Троицкого, «застраховывает» жизнь слона и пешки, но не на двух, а на трех полях и все время косвенно, Поэтому конструкция позиционной ничьей отличается особой легкостью.

Замечательно, что основной закон шахматной «жизни» – взаимодействие фигур – в этом этюде утверждает себя дважды: позитивно и негативно, чем создается эффектный художественный контраст. С одной стороны, слабые фигуры показывают силу своей совместной деятельности, с другой, сильнейшая боевая единица — ферзь — при полной свободе действия оказывается неспособной справиться с беззащитным белым королем ввиду отсутствия партнера для взаимодействия. Ни одна шахматная фигура сама по себе ничего не может сделать даже с одиноким королем противника, хотя бы она была самой мощной. И как много могут сделать самые слабые силы в тесном «товариществе»!

А теперь обратимся к этюду М. Либуркина (№5).

Рядом с этим шедевром по праву должна быть поставлена редкая по изяществу и значительности содержания миниатюра Т. Горгиева (№6), которая появилась раньше произведения М. Либуркина.

В этюде №7 мы видим, как при достаточном для выигрыша перевесе сил у черных и при острокомбинационной косвенной взаимозащите их фигур белые все же находят путь к спасению, пользуясь невидимыми слабостями позиции противника.

Но и простой пат может явиться финалом изящного, оригинального маневра.

При взгляде на исходную позицию этюда №8 опытный шахматист быстро усмотрит, что белая пешка а6 не опасна для черных, в то время как одна из далеко зашедших черных пешек, несомненно, пройдет в ферзи. Нетрудно также догадаться, что белых может спасти только пат. И даже сама картина пата не является загадкой: очевидно, что, после того как на ферзевом фланге каждая сторона потеряет по пешке, а вторая черная пешка превратится в ферзя, белые должны пожертвовать ладью таким образом, чтобы она была взята новоявленным ферзем на второй линии. Но как это сделать? Вот единственный вопрос, который встает перед решателем, и в ответе на него раскрывается вся прелесть этюда А. Гербстмана.

В ряде этюдов перед нами прошли удивительные позиции – легкие, цепкие, обоюдоострые и сильные глубокой внутренней взаимосвязью фигур. Словно мы увидели висячие перекидные мосты, тонкая, ажурная нитка которых выдерживает на себе любые тяжести. Мы любуемся их изяществом, воздушностью, в которых и заключена их огромная сила сопротивления. Она не в подпорках, а в том, что «несущая поверхность» сама себя утверждает гармоническим взаимодействием составляющих ее частей. Интересно, что в приведенных композициях все тончайшим образом уравновешено. Не только в идейных вариантах, но и почти во всех второстепенных задание оправдывается материальным или позиционным микроперевесом по строжайшему принципу: необходимо, но и достаточно!

Но не только косвенная защита как бы повисших в воздухе фигур позволяет в шахматной композиции добиться максимальных эффектов при строжайшей экономии средств. Есть множество других форм и способов взаимопомощи действующих на доске сил, которые постоянно вносят свой драгоценный вклад в этюдную сокровищницу.

Pages: 1 2 3 4 5
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии