Афекенные этюды

Ленивым любителям шахмат очень нравятся этюды с несложными решениями, эффектными ходами и малым количеством фигур. Мне они тоже нравятся при условии, что показана оригинальная комбинация. Но ее часто нет в содержании, а вся оригинальность состоит из нескольких ярких жертв по пути к хорошо известному финалу. Я называю такие этюды афекенными – Йоханан Афек любит их составлять, и считает их офигенными. И не только он. В мемориальном конкурсе Поля Валуа судья Х. ван дер Хейден отметил следующий этюд вторым призом:

Yochanan Afek, 2 приз, выигрыш. 1.Сh6+ Крxh6 (1…Крg4 2.Фxf4+ Фxf4 3.Сxf4 Крxf4 4.Крg7) 2.d7+ Кg6+ 3.Лxg6+ Крxg6 4.Фb1+ Лc2! (4…Крf7 5.Фh7+ Крe6 6.d8Ф Фd4+ 7.Фxd4 – без пата) 5.Фxc2+ Крf7 6.Фh7+ Крe6 7.d8Л! Фd4+ 8.Лxd4 пата нет.

Что понравилось судье? Вот его комментарий: «У этюда хорошее вступление с неожиданной жертвой белого слона (1.Сh6+!), за которой следует сильная контригра черных (4…Лc2!). Позиция с превращением пешки в ладью известна (Conrady HHdbIV #70317), но та позиция с решением в один ход – больше схема, чем этюд. Отмеченный этюд очень забавный, и мы почти не замечаем, что в нем также выражена тема феникса! Это хороший этюд для решателей, но его недостаток в большом количестве шахов». Так все сразу и поверили! Разменное вступление настолько плохое, что лучше было бы начать этюд с четвертого хода. Феникса никакого нет – эффект феникса возникает после появления превращенной фигуры на том же поле, где была пожертвована такая же фигура. Финал с превращением в ладью встречался во многих этюдах (PGN), а во вступлениях жертвовались и белые фигуры, и черные. Я легко добавил жертву черной ладьи к известной позиции Буржуцкого и Коновала (последняя в файле с предшественниками), даже две – одна в решении, другая в ложном следе.

Афекенный этюд Дидуха (по Коновалу и Буржуцкому) выигрыш. 1.Фc4+! (Ложный след 1.Фe7+? Крh5 2.Фe8+ Лf7+! 3.Фxf7+ Крh6 4.g8Ф Фg3+! 5.Фxg3 пат.) 1…Лf4! (1…Крh5 2.g8Ф) 2.Фxf4+ Крh5 3.Фe5+! (3.g8Ф? Фd7+) 3…Крh6 4.g8Л! 1–0

После перестановки черного ферзя на g1  в начальной позиции решение меняется: 1.Фe7+! (не 1.Фc4+? Крh5 2.g8Ф Фa7+) 1…Крh5 2.Фe8+ Лf7+! 3.Фxf7+ Крh6 4.g8К+! Крg5 5.Фg7+ 1-0

По-моему, ничем не хуже этюда Афека. Но для участия в конкурсах такой этюд не годится – оригинальности маловато.

Следующий афекенный этюд взят из американского журнала «StrateGems». Увы, автору не повезло с судьей, потому что конкурс судит строгий Дидух, и этюд не будет отмечен из-за предшественника.

Yochanan Afek, 2014, ничья. 1.a8Ф Кc7+ 2.Крc6 Кxa8 3.f4 Крf3 4.f5 Кb6! 5.Крxb6 (5.f6? Кc4 6.Крd5 Кb6+ 7.Крd6 d2 8.Кc3 Кa4=) 5…Крe4 6.f6 Крd4 7.f7 d2 8.f8Л! (8.f8Ф? d1Ф 9.Фd6+ Крc4 10.Фxd1 пат.)

Все, кроме жертвы коня, знакомо по этюду Давида Гургенидзе, «Малютка для всех» 2005, ничья. 1.b4 Крb3 2.b5 Крc4 3.b6 Крd4 4.b7 d2 5.b8Л! (5.b8Ф? d1Ф 6.Фd6+ Крe4 7.Фxd1)

Эта запись была опубликована в Разное. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Важно! Для продолжения, Вам необходимо ответить на следующий вопрос (защита от спама)

Сколько будет