Длинная симфония

В конкурсе итальянского шахматного журнала «Sinfonie Scacchistiche» 2015 Марко Кампиоли отметил 31 из 43 опубликованных этюдов. А чтобы все поняли, какой Марко добрый человек, он удвоил количество призов, поделив присуждения на два раздела: этюды на выигрыш и на ничью. Высокий процент отмеченных композиций всегда объясняется одной из двух причин: либо конкурс был высокого уровня, либо судья низкого. Третьего не дано. Хотелось бы …, но наивный оптимизм быстро испаряется после знакомства с первым призом плодовитого скандального дуэта.

П.Круг & М.Гарсия Sinfonie Scacchistiche 2015. 1.a8Ф Лh7+ 2.Лh6 Лxh6+ 3.Крxh6 Сf8+ 4.Крh5 Кg7+ 5.Крh4 Кf5+ 6.Крg4 (дуаль 6.Крg5) 6…g1Ф+ 7.Крxf5 Сh3+ 8.Кxh3 Фg8 9.Кf4 (9.Фc6! матует в 111 ходов) 9…Сe7 10.Кg6+ (еще пять ходов ферзем также выигрывают) 10…Крh7 11.Кg5+ Сxg5 12.Кf8+ Крh6 13.Фh1+ Крg7 14.Кe6+ Крf7 15.Кxg5+ Крe7 16.Фb7+ Крd6 17.Кe4#.

Хотя этюд дырявый и слабый, я решил показать его здесь, чтобы объяснить типичные грешки в его содержании. Понятно, что большой мастер просто не брался бы реализовывать примитивную финальную комбинацию, так как этюд с похожей и более сложной идеей (тот же мат, но с двумя активными блокированиями) был составлен раньше. Но когда руки чешутся, а на изучение художественных требований этюдного творчества нет ни времени, ни желания, то появляются подобные творения. Возможно недостатки этюда не так очевидны шахматисту как специалисту. Тогда следует запомнить несколько важных отличий между партией и этюдом:

  • Размен фигур приближает шахматиста к эндшпилю, а этюд к мусорной корзине.
  • В шахматах жертва качества – комбинация, в этюдах – жертва качеством.
  • Красивый ход может спасти плохую партию, но не этюд.
  • Позиция с необычным материалом делает партию увлекательной, а этюд подозрительным.
  • Шахматист жертвует, чтобы жертвой стал его соперник. Много жертвующий этюдист – сам жертва.

Размен ладей в начале этюда сразу обозначает уровень его авторов – менялы. Конкурсные этюды М.Гарсия, П.Круга, А.Палье, В.Тарасюка, П.Арестова, М.Глинки и Л.Кекели тоже испорчены вступительными разменами. Мне очень понравился третий приз С.Нильсена (диаграмма). Материальное равновесие в начальной позиции, интересная идея, ее мастерская реализация ставят этот этюд вне конкуренции. Кроме того, его приятно решать. На второе место я бы поставил ничейный этюд П.Арестова и А.Скрипника.

Решения этюдов конкурса с позитивными комментариями Васи Лебедева смотрим здесь.

Эта запись была опубликована в Итоги конкурсов. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Важно! Для продолжения, Вам необходимо ответить на следующий вопрос (защита от спама)

Сколько будет